Alors que le tourisme exerce une pression sur les ressources en eau douce, la Grèce envisage d’autres options pour maintenir les piscines des hôtels remplies.
Les piscines des hôtels en Grèce pourraient être remplies d’eau de mer cet été alors que le parlement du pays débat d’une nouvelle législation pour lutter contre la sécheresse.
Il propose des réglementations pour l’installation de canalisations pour pomper l’eau de mer dans et hors des piscines des hôtels côtiers. L’objectif est d’offrir la possibilité d’économiser l’eau qui pourrait être utilisée pour d’autres usages urbains dans des zones confrontées à des pénuries.
« Cette (législation) réglemente le cadre de l’extraction de l’eau de mer et de son pompage pour les piscines », a déclaré Elena Rapti, vice-ministre du Tourisme, à une commission parlementaire.
« L’objectif est bien sûr de préserver les ressources en eau. »
Pourquoi la Grèce doit-elle économiser l’eau ?
Au cours des deux dernières années, la Grèce a souffert d’une grave sécheresse. Le pays a vu ses précipitations annuelles diminuer d’environ 12 % entre 1971 et 2020 par rapport à 1901 à 1970, selon une étude récente de l’Observatoire national d’Athènes.
Les conditions de sécheresse ne montrent aucun signe de ralentissement et la prochaine saison touristique ajoutera encore plus de pression aux ressources, en particulier sur les îles qui sont des destinations de vacances populaires. Les îles de la mer Égée et la Crète sont parmi les plus touchées, avec un cinquième de leurs précipitations ayant disparu.
L’année dernière, la Grèce a attiré près de 33 millions de visiteurs, générant 28,5 milliards d’euros de revenus.
Comme un certain nombre d’autres pays européens, les touristes ont été la cible de manifestations contre le tourisme excessif en 2024, les travailleurs grecs affirmant qu’ils étaient au point de rupture. La crise climatique rend également le modèle touristique du pays de moins en moins durable.
Le gouvernement subit une pression croissante pour réimaginer ce à quoi ressemblera le tourisme à l’avenir.
Les hôtels ne seront pas obligés de remplir leurs piscines avec de l’eau de mer, mais les réglementations proposées leur faciliteraient la construction des infrastructures nécessaires si des restrictions d’utilisation de l’eau étaient mises en place.
Pourquoi certains sont-ils contre le plan d’économie d’eau ?
Le plan de conservation de l’eau suscite des inquiétudes quant aux dommages environnementaux causés par ce qui pourrait être rejeté dans la mer.
La proposition ne prévoit aucune norme de qualité pour l’évacuation des eaux, même si les piscines d’eau de mer doivent encore être désinfectées avec des produits chimiques.
Le chlore, couramment utilisé pour désinfecter les piscines, est toxique pour les poissons et autres animaux et les rejets d’eau salée chlorée pourraient perturber l’équilibre du milieu marin en modifiant les niveaux de sel, affirment-ils.
De plus, la proposition ne garantit pas que les eaux usées ne finiront pas dans l’eau. La construction des pipelines pourrait également endommager les fonds marins.
Certains affirment également que l’impact des piscines sur les ressources critiques a été surestimé, des études montrant que sur des îles comme Mykonos et Paros, les piscines ne consomment que 6 % de l’eau disponible.
