Les gants étaient retirés lorsque Viktor Orbán s’est présenté devant le Parlement européen à Strasbourg et a affronté Ursula von der Leyen.
Viktor Orbán et Ursula von der Leyen se sont affrontés mercredi lors d’un débat enflammé au Parlement européen, au cours duquel les deux dirigeants ont présenté des visions opposées de l’avenir de l’Europe et ont mis à nu leur forte aversion l’un pour l’autre.
La guerre menée par la Russie en Ukraine, la meilleure façon de résoudre le problème croissant de la compétitivité de l’Europe et les migrations figuraient parmi les nombreux sujets de discorde entre les deux pays.
Le Premier ministre hongrois a qualifié la réponse de l’UE à la guerre en Ukraine de « mal planifiée et mal mise en œuvre » et a appelé l’Union européenne à reprendre les communications avec le Kremlin, ce qu’il a tenté de faire lors d’une visite controversée à Moscou en juillet.
« L’Union européenne a fait une erreur de politique dans cette guerre », a-t-il déclaré aux députés. « Si nous voulons gagner, nous devons changer cette stratégie perdante. »
Le président de la Commission européenne a insisté sur le voyage d’Orbán à Moscou pour dire : « Il y en a encore qui imputent cette guerre non pas à l’envahisseur mais à l’envahi. Non pas à la soif de pouvoir de Poutine mais à la soif de liberté de l’Ukraine ».
« Je voudrais leur demander : reprocheraient-ils un jour aux Hongrois l’invasion soviétique de 1956 ? Ou aux Tchèques et aux Slovaques la responsabilité de la répression soviétique de 1968 ? » von der Leyen a déclaré. « Le peuple ukrainien est un combattant de la liberté, tout comme les héros qui ont libéré l’Europe centrale et orientale du joug soviétique. »
Orbán a mal réagi à cette comparaison, la qualifiant d’« erreur » et affirmant que la révolution hongroise de 1956 n’avait « rien à voir » avec la résistance de l’Ukraine contre les troupes russes.
« Dans le passé, comme le disent les traités, la Commission était la gardienne des traités, c’était un organe neutre », a-t-il déclaré. « Sa tâche consistait à mettre les débats politiques de côté et à régler les différends de manière juridique, mais cela a désormais changé. »
« Plutôt que d’être un gardien des traités, c’est un organe politique, une arme politique », a-t-il ajouté en s’adressant directement à von der Leyen.
Orbán monte sur scène
Les attentes étaient grandes avant le discours d’Orbán à Strasbourg, au milieu des plaintes des législateurs progressistes.
Orbán, dont le pays assure la présidence tournante du Conseil de l’UE, a ouvert son discours en affirmant que l’UE « doit changer » alors qu’elle fait face à « la période la plus grave » de son histoire moderne.
Le Premier ministre a tiré la sonnette d’alarme sur la stagnation économique du bloc et a appelé à des mesures fortes pour renforcer la compétitivité et réduire l’écart avec les États-Unis et la Chine, conformément aux conclusions du rapport Mario Draghi présenté le mois dernier.
Il a ensuite critiqué le Green Deal de von der Leyen pour ne pas avoir pris en compte la « politique industrielle » dans sa conception, un grief qui s’est étendu au-delà des cercles conservateurs, et a directement imputé la croissance atone et les prix élevés de l’énergie de l’UE à la stratégie commune visant à « s’éloigner » du Green Deal de von der Leyen. Les combustibles fossiles russes au lendemain de la guerre en Ukraine.
Orbán a également dénoncé ce qu’il a décrit comme des « restrictions commerciales » étouffantes, une référence apparente aux droits de douane sur les véhicules électriques fabriqués en Chine que l’UE a approuvés la semaine dernière après d’intenses délibérations et auxquels la Hongrie s’est fermement opposée.
Mais alors que le Premier ministre a joué un rôle relativement prudent en matière d’économie et de climat, il a considérablement élevé la température du débat en abordant le sujet de la migration irrégulière et en affirmant, sans apporter de preuves, que l’arrivée de demandeurs d’asile en provenance de pays à faible revenu « augmentait l’antisémitisme ». , la violence contre les femmes et l’homophobie.
« Les faits parlent d’eux-mêmes », a déclaré Orbán, dont le gouvernement s’est vu partiellement refuser les fonds européens pour l’adoption d’une loi anti-LGBT, sous les huées des députés centristes.
Comme solution, a-t-il proposé, l’UE devrait se concentrer sur la création de « points chauds extérieurs » dans les pays voisins pour traiter les demandes d’asile. Seuls ceux dont les demandes ont été approuvées devraient être autorisés à entrer sur le territoire européen, a-t-il déclaré.
« Sans points chauds extérieurs, nous ne pouvons pas protéger les Européens de l’immigration irrégulière », a-t-il déclaré aux députés. « Les autres solutions sont franchement une illusion. »
L’idée de délocaliser les procédures migratoires a fait son chemin ces derniers mois. En mai, 15 États membres ont signé une lettre présentant plusieurs propositions pour faire avancer le projet, qui reste controversé en raison de violations potentielles des droits fondamentaux.
Von der Leyen répond
Dans sa réponse, Ursula von der Leyen a cherché à révéler les contradictions d’Orbán.
Concernant l’économie, le chef de la Commission a déclaré que la Hongrie « allait dans la direction exactement opposée, s’éloignant du marché unique » en augmentant les impôts sur les entreprises européennes et en imposant des restrictions à l’exportation « du jour au lendemain ».
« Comment les entreprises européennes peuvent-elles faire confiance à un gouvernement s’il les cible par des inspections arbitraires ou bloque leurs permis, alors que les marchés publics sont majoritairement attribués à un petit groupe de bénéficiaires ? » dit-elle.
« Cela crée de l’incertitude et mine la confiance des investisseurs. »
En matière d’énergie, elle a défendu son bilan en matière de réduction de la dépendance du bloc vis-à-vis de Moscou et a accusé la Hongrie de rechercher des « moyens alternatifs » pour acheter des combustibles fossiles russes.
Budapest est actuellement exemptée de l’interdiction de l’UE sur le pétrole russe.
« La Russie a prouvé à maintes reprises qu’elle n’est tout simplement pas un fournisseur fiable. Il ne peut donc plus y avoir d’excuses. Celui qui veut avant tout la sécurité énergétique européenne doit y contribuer », a déclaré von der Leyen.
En matière de migration, elle a critiqué le gouvernement d’Orbán pour avoir étendu son système de carte nationale aux citoyens russes et biélorusses, qui, selon Budapest, ne présente aucun risque, et pour avoir signé un accord de sécurité avec Pékin qui permet aux policiers chinois d’être stationnés en Hongrie.
« Nous voulons tous mieux protéger nos frontières extérieures. Mais nous ne réussirons que si nous travaillons ensemble contre le crime organisé et si nous faisons preuve de solidarité entre nous », a-t-elle déclaré.
« Et à propos de qui laisser entrer : comment se fait-il que le gouvernement hongrois invite des ressortissants russes dans notre Union sans contrôles de sécurité supplémentaires ? Cela fait du nouveau système de visa hongrois un risque pour la sécurité, non seulement pour la Hongrie mais pour tous les États membres. Et Comment se fait-il que le gouvernement hongrois autorise la police chinoise à opérer sur son territoire ? » continua-t-elle.
« Il ne s’agit pas ici de défendre la souveraineté de l’Europe. C’est une porte dérobée pour l’ingérence étrangère. »
