La présentation par le Premier ministre hongrois de ses priorités pour la présidence hongroise a polarisé ses admirateurs et ses critiques.
La division était évidente dans les réactions à la fin du débat : de vifs applaudissements d’un côté de la salle, des huées retentissantes de l’autre.
Le discours du Premier ministre hongrois Viktor Orbán présentant ses priorités pour la présidence hongroise de l’UE a divisé le Parlement européen entre admirateurs et critiques.
L’un des groupes politiques les plus critiques était le Parti populaire européen, dont le parti Fidesz d’Orbán était membre jusqu’en mars 2021.
« La corruption tue l’avenir de la Hongrie », a déclaré le leader Manfred Weber dans son discours. « Vous, Monsieur Orbán, représentez le passé. »
Peter Magyar, chef du principal parti d’opposition hongrois, Tisza, s’est également montré sévère dans une interview à L’Observatoire de l’Europe.
Accusations de la gauche
Plusieurs députés européens de partis de gauche ont défié Orbán devant l’hémicycle de Strasbourg, certains ont même boycotté son discours et n’ont participé qu’au débat qui a suivi.
Ces factions sont particulièrement préoccupées par le respect de la démocratie et de l’État de droit en Hongrie. Beaucoup d’entre eux ont qualifié Orbán d’« autocrate » lors de leurs discours à la Chambre. L’eurodéputé allemand des Verts/Ale Daniel Freund l’a ouvertement qualifié de « dictateur ».
« Orbán a fait de la Hongrie le pays le plus corrompu de l’Union européenne, aujourd’hui au bas de nombreux classements en matière de démocratie, d’État de droit et de respect des libertés civiles », a déclaré Daniel, critiquant ensuite la politique étrangère de la Hongrie.
« Nous avons déjà vu Orbán rendre visite à Poutine, Xi et Donald Trump. Et je crains que nous n’ayons pas encore tout vu. Des élections extrêmement incertaines se préparent aux États-Unis. Alors, que se passerait-il si Orbán, au nom de l’UE, a tenté d’intervenir ? »
Fabienne Keller, eurodéputée française du groupe Renew Europe, a attaqué la politique migratoire du gouvernement hongrois, qui appelle à davantage de contrôles aux frontières et à la mise en place de « hotspots » en dehors du territoire de l’UE pour vérifier les droits d’asile des migrants avant de les laisser entrer dans les pays de l’UE. .
« La solution européenne serait la mise en œuvre du Pacte sur la migration et l’asile, contre lequel la Hongrie a voté », a déclaré Keller. « Orbán propose des solutions irréalisables, mais je dois admettre que les idées de l’extrême droite se répandent en Europe. »
Admiration de la droite (avec quelques réserves)
C’est précisément son approche de la question migratoire, ainsi que sa défense de la famille traditionnelle, qui ont valu à Orbán les éloges non seulement de son propre groupe politique, Patriotes pour l’Europe, mais aussi des deux autres groupes d’extrême droite du Parlement, le Conservateurs et réformistes européens et Europe des nations souveraines.
« C’était un discours très concret et axé sur les urgences auxquelles une présidence devrait répondre : les coûts de l’énergie, la compétitivité des entreprises européennes, la protection des frontières », a déclaré l’eurodéputé italien de la Ligue Paolo Borchia à L’Observatoire de l’Europe.
Jorge Buxadé Villalba, du parti espagnol Vox, a qualifié le discours d’Orbán de « bouffée d’air frais » et a critiqué le reste des dirigeants des pays et des institutions de l’UE.
De la part du groupe conservateur, de nombreuses expressions d’approbation ont été exprimées, mais aussi une certaine prudence à l’égard de l’invasion russe de l’Ukraine.
Orbán n’en a pas parlé dans son discours d’ouverture, mais il avait déjà précisé la veille son objectif lors d’une conférence de presse : obtenir un cessez-le-feu entre l’Ukraine et la Russie par le dialogue avec Moscou.
Cette position n’a pas plu au coprésident d’ECR, Nicola Procaccini.
« En plus des ennemis intérieurs, l’UE a un ennemi extérieur très dangereux : l’alliance entre la Russie, la Chine, l’Iran et la Corée du Nord », a-t-il déclaré.
