Les affirmations selon lesquelles les États baltes ne soutiennent plus un cessez-le-feu semblent provenir d’une mauvaise interprétation d’un article par le Financial Times.
PUBLICITÉLes utilisateurs des médias sociaux affirment que l’Estonie, la Lettonie et la Lituanie se sont prononcées contre un cessez-le-feu dans la guerre de Russie en Ukraine, alors que les discussions pour provoquer un stand d’arrêt temporaire.
Un article sur X dit que les pays ont « peur » qu’une armée russe « invaincue » les envahira une fois qu’un cessez-le-feu sera atteint en Ukraine.
Un autre dit que les États de la Baltique croient qu’un cessez-le-feu donnerait à Moscou le temps de réarrêter et de tourner son attention vers ses frontières avec l’OTAN.
D’autres partagent des images qui semblent représenter les forces russes qui avancent vers l’Estonie, la Lettonie et la Lituanie.
Mais l’esprit de beaucoup de ces poteaux va de trompeurs et inutile à pur et simple fallacieux.
L’origine des réclamations déformées semble être un rapport publié par le Financial Times fin mars, qui a déclaré que les ministres de la défense de la Baltique avaient averti qu’un cessez-le-feu en Ukraine augmenterait considérablement la menace de sécurité pour leur pays.
Le ministre de la Défense de l’Estonie, Hanno Pevkur, aurait déclaré au FT que lorsque la guerre en Ukraine prendra fin, la Russie redistribuera rapidement ses forces, augmentant rapidement les niveaux de menace.
Ses commentaires sont venus après que son homologue lituanien Dovilė Šakalienė a fait des remarques similaires selon lesquelles « la Russie ne sera pas faite après l’Ukraine ».
« N’ayons pas d’illusions. Ne nous menons pas que la Russie va être faite après l’Ukraine », a-t-elle déclaré. « La Russie utilisera cette fois à la suite d’un cessez-le-feu pour accélérer ses capacités militaires. Ils ont déjà une énorme armée formée sur le champ de bataille, qui va devenir encore plus grand. »
Alors que les États-Unis ont négocié des pourparlers entre l’Ukraine et la Russie, les négociations semblent avoir bloqué. Kyiv a accepté d’arrêter les hostilités en mer Noire et un cessez-le-feu de 30 jours soutenu par les États-Unis, mais Moscou n’a convenu d’arrêter d’attaquer les infrastructures énergétiques et dit qu’elle n’acceptera l’accord de la mer Noire que si les sanctions économiques occidentales sont levées.
Pevkur aurait déclaré au FT que sur les 600 000 soldats russes qui se trouvaient actuellement en Ukraine, 300 000 seraient probablement redéployés en cas de cessez-le-feu.
« Ces hommes ne retourneront pas dans différentes parties de la Russie pour récolter le maïs ou faire autre chose, car le salaire qu’ils obtiennent dans l’armée est de cinq à 10 fois plus que ce qu’ils pourraient obtenir dans leur ville natale », a-t-il déclaré.
Selon le FT, l’exercice militaire à grande échelle connu sous le nom de Zapad, qui est mené par la Russie et le Biélorussie tous les quatre ans pour simuler un conflit avec les pays de l’OTAN. C’est dû à nouveau plus tard cette année.
Pevkur et Šakalienė auraient également mis en garde contre le redéploiement des troupes de l’OTAN de leur pays à l’Ukraine après la guerre, pour dissuader la Russie d’attaquer à nouveau.
« Nous ne pouvons pas compromettre la sécurité du flanc oriental de l’OTAN », a déclaré Pevkur, selon le rapport FT. « Nous ne pouvons pas tomber dans le piège que nos forces sont en quelque sorte fixées en Ukraine. Ensuite, nous aurons des risques à notre frontière. »
PUBLICITÉIl est donc vrai que les Baltes sont préoccupées par ce qu’un cessez-le-feu en Ukraine signifierait pour eux. Mais il est faux de dire qu’ils sont contre l’arrêt des combats.
La ligne officielle des Baltes
Les porte-parole des ministères des Affaires étrangères de l’Estonie et de Lettonie ont déclaré à Euroverify que les pays étaient complètement déterminés à atteindre un cessez-le-feu en Ukraine.
Ils ont nié les affirmations en ligne, notant que leurs pays soutiennent les efforts pour réaliser la paix en Ukraine et qu’ils continuent de soutenir Kiev.
« En bref: ces affirmations de médias sociaux sont fausses », a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères de l’Estonie. « L’Estonie soutient les efforts pour atteindre une paix juste et durable en Ukraine. Une paix juste est basée sur le droit international, y compris les principes d’intégrité territoriale et de souveraineté. Une paix juste signifie également que les crimes sont punis et que les dommages sont indemnisés. »
PUBLICITÉIls ont accusé la Russie d’imposer de nouvelles conditions préalables pour avoir atteint un cessez-le-feu, et le président russe Vladimir Poutine de rechercher « la subjugation complète de l’Ukraine et une restructuration fondamentale de la sécurité européenne ».
« La Russie doit cesser d’attaquer les infrastructures civiles et énergétiques de l’Ukraine et remplir les conditions de cessez-le-feu, qui garantissent également le passage sûr des navires marchands en mer Noire », a poursuivi le porte-parole estonien. « Jusqu’à présent, la Russie n’a montré aucune volonté de remplir ces conditions. Au contraire, les objectifs et les méthodes de la Russie n’ont pas changé et les attaques contre l’infrastructure et les civils de l’Ukraine se poursuivent. »
De même, un porte-parole du ministère des Affaires étrangères de Lettonie a assuré que le pays cherchait la paix.
« Nous voulons tous la paix qui est juste, complète et durable », ont-ils déclaré à Euroverify. « Le seul pays que nous ne voyons pas être prêt pour la paix est la Russie (…) tous les indicateurs lorsque nous regardons la Russie, le politique, l’économie, l’armée, la religion, les médias, le secteur privé, ils sont tous orientés vers la guerre. Nous ne voyons aucun indicateur qu’ils se dirigent vers la paix. »
PUBLICITÉ« La sécurité de la Lettonie est étroitement liée à la lutte de l’Ukraine pour l’indépendance », ont-ils ajouté. « Par conséquent, en 2024, la Lettonie et son peuple ont continué à fournir à l’Ukraine un soutien militaire, politique, financier et humanitaire. La Lettonie – et les États baltes dans l’ensemble – sont parmi les plus grands partisans de l’Ukraine proportionnellement au PIB. »
Le ministère des Affaires étrangères de Lituanie n’a pas répondu à notre demande de commentaires.
