Bruxelles – grippe oiseaux, fièvre porcine, maladie des pieds et bouches: les pays de l’Union européenne ne devraient pas hésiter à vacciner des animaux de la ferme contre eux, selon Emmanuelle Soubeyran, directrice générale de l’Organisation mondiale de Paris pour la santé animale.
Depuis l’année dernière, le continent a subi une renouvellement des épidémies de grippe oiseaux dans la volaille, de la fièvre porcine chez les porcs, des maladies de la pied et de la bouche et un virus Bluetongue chez les vaches, et les ruminants de Peste des Petits dans les moutons et les chèvres. Cependant, lorsque des vaccins sont disponibles, les pays peuvent toujours les utiliser, car de nombreux partenaires étrangers refusent d’importer la viande et les produits laitiers qui en résultent.
Par exemple, après une décennie sans cas de FMD très contagieux, l’Europe en a enregistré trois au cours des trois derniers mois: en Allemagne en janvier et en Hongrie, et en Slovaquie en mars. Seul la Slovaquie a décidé d’utiliser les vaccins d’urgence fournis par l’UE et les pays voisins, l’Allemagne et la Hongrie optant pour les verrouillage et le traçage des animaux.
« Ce qui est important de mon point de vue, c’est de considérer la vaccination comme un outil et de décider de l’utiliser en fonction de la situation économique et épidémiologique de chaque pays », a déclaré le chef de Woah français à L’Observatoire de l’Europe dans une interview. « Mais nous devons nous assurer que les freins qui ne sont pas scientifiquement justifiés n’interfèrent pas. »
Il s’agit notamment des barrières commerciales et de certaines soupçons de la nourriture de la nourriture des animaux vaccinés. La WOAH s’attaquera directement à cette année à sa session générale en mai, qui verra des pourparlers de haut niveau entre les pays en ce qui concerne la vaccination, notamment la libéralisation des restrictions sur les importations.
«Ce que nous voulons vraiment (aborder), ce sont… les freins sur la vaccination, que ce soit des freins techniques mais aussi des freins politiques», a déclaré Soubeyran, qui a été élu directeur l’année dernière pour un mandat de cinq ans.
De plus, la marée peut enfin changer. Les États-Unis et le Canada ont récemment convenu de desserrer les restrictions sur certaines importations de volaille de l’UE après avoir accepté la sécurité de la vaccination de masse de France après 2023. La campagne française a rétabli la production de volaille à ses plus hautes années, ce qui a incité les Pays-Bas à lancer un pilote pour les poulets pondeuses.
En revanche, aux États-Unis, qui a du mal à contenir une épidémie massive de la grippe des oiseaux, le secrétaire à la santé Robert F. Kennedy Jr. a suggéré de laisser le virus se propager à travers les troupeaux pour atteindre l’immunité du troupeau – une idée d’un vétérinaire de premier plan appelé «fou».
Un obstacle principal à une meilleure vaccination demeure le financement. Au niveau de l’UE, plusieurs ministres de l’agriculture ont appelé à plus d’argent pour la prévention des maladies la semaine dernière: le Portugal a même demandé une stratégie de vaccination de l’UE. Les législateurs européens ont également critiqué la Commission en janvier, lorsqu’elle a confirmé qu’elle ne fournirait pas d’argent pour lutter contre les maladies animales dans les années à venir.
Au niveau mondial, les réductions d’aide de l’administration Trump et le retrait de l’Organisation mondiale de la santé ont compliqué la coopération et les campagnes de vaccination en péril. Soubeyran a refusé de commenter les contributions américaines à la WOAH, mais a noté que «lorsque nous investissons dans la santé animale, nous renforçons la sécurité alimentaire… le commerce international et la santé de tous».
(Tagstotranslate) Agriculture
