L’annonce par le président américain Donald Trump d’un nouveau tarif de 20% sur l’Union européenne a attiré une forte réprimande du président de la Commission européenne Ursula von der Leyen.
PUBLICITÉLe chef de l’UE a déclaré que c’était un coup dur pour l’économie mondiale et que les conséquences «seront désastreuses pour des millions de personnes».
L’épicerie, les transports et les médicaments coûteront plus cher, a-t-elle dit, « et cela fait mal, en particulier, les citoyens les plus vulnérables. »
Von der Leyen a reconnu que le système commercial mondial avait des «lacunes graves» et a déclaré que l’UE était prête à négocier avec les États-Unis, mais était également prête à répondre avec des contre-mesures.
Ses commentaires surviennent alors que l’annonce tarifaire du président américain Donald Trump a été respectée, initialement, avec des réactions mesurées de partenaires commerciaux clés, soulignant le manque d’appétit pour une guerre commerciale à part entière.
Trump a présenté les taxes sur l’importation, qu’il appelle des «tarifs réciproques» et varie de 10% à 49%, dans les termes les plus simples: les États-Unis feraient à ses partenaires commerciaux ce qu’il a dit qu’ils faisaient aux États-Unis depuis des décennies.
« Les contribuables sont arnaqués depuis plus de 50 ans », a-t-il déclaré. « Mais ça ne va plus arriver. »
Le président a promis que «les emplois et les usines reviendront dans notre pays». Il l’a encadré non seulement comme un problème économique, mais une question de sécurité nationale qui menace «notre mode de vie».
Les marchés financiers ont été secoués, avec des contrats à terme sur actions américaines jusqu’à 3% jeudi tôt jeudi et les pertes de tête du marché de Tokyo en Asie. Les prix du pétrole coulent plus de 2 $ le baril et le prix du bitcoin a chuté de 4,4%.
Les dirigeants réagissent aux tarifs
Peu de temps après l’annonce de Trump, le gouvernement britannique a déclaré que les États-Unis restaient «l’allié le plus proche» du Royaume-Uni.
Le secrétaire aux affaires Jonathan Reynolds a déclaré que le Royaume-Uni espérait conclure un accord commercial pour «atténuer l’impact» des tarifs de 10% sur les produits britanniques annoncés par Trump.
« Personne ne veut une guerre commerciale et notre intention reste de conclure un accord », a déclaré Reynolds. « Mais rien n’est hors de table et le gouvernement fera tout ce qui est nécessaire pour défendre l’intérêt national du Royaume-Uni. »
Le Premier Premier conservateur italien Giorgia Meloni a décrit les nouveaux tarifs de 20% contre l’Union européenne comme «erronés», affirmant qu’ils ne bénéficient d’aucune des parties.
« Nous ferons tout notre possible pour travailler pour un accord avec les États-Unis, dans le but d’éviter une guerre commerciale qui affaiblirait inévitablement l’Occident en faveur d’autres acteurs mondiaux », a déclaré Meloni dans un article sur Facebook.
Le gouvernement brésilien a déclaré qu’il envisageait de porter l’affaire à l’Organisation mondiale du commerce. Et plus tard, dans une rare démonstration de l’unité, le Congrès du Brésil a adopté à l’unanimité un projet de loi réciproque pour permettre à son gouvernement de riposter contre tout pays ou bloc commercial qui impose des tarifs sur les biens brésiliens.
Minimiser les dommages
Les pays asiatiques qui sont parmi les plus grands exportateurs des États-Unis se sont engagés à prendre des mesures rapides pour soutenir les constructeurs automobiles et autres entreprises susceptibles d’être affectés.
PUBLICITÉLe chef par intérim de la Corée du Sud, le Premier ministre Han Duck-Soo, a déclaré aux responsables de travailler avec des groupes d’entreprises pour analyser l’impact potentiel du nouveau tarif de 25% pour «minimiser les dommages», a indiqué le ministère du Trade.
Le ministère chinois du commerce a déclaré que Pékin « prendrait résolument les contre-mesures pour protéger ses propres droits et intérêts », sans dire exactement ce qu’il pourrait faire. La Chine a réagi à des cycles antérieurs de tarifs plus élevés en imposant des tâches plus élevées aux exportations américaines de produits agricoles, tout en limitant les exportations de minéraux stratégiquement importants utilisés pour les industries de haute technologie telles que les véhicules électriques.
« La Chine exhorte les États-Unis à annuler immédiatement ses mesures tarifaires unilatérales et à résoudre correctement les différences avec ses partenaires commerciaux par un dialogue égal », a-t-il déclaré.
Certains pays ont contesté les calculs de la Maison Blanche.
PUBLICITÉLe Premier ministre australien Anthony Albanese a déclaré que les tarifs américains imposés à son pays étaient totalement injustifiés, mais l’Australie ne ripostera pas.
« Le président Trump a fait référence à des tarifs réciproques. Un tarif réciproque serait nul, pas 10% », a déclaré Albanese. Les États-Unis et l’Australie ont un accord de libre-échange et les États-Unis ont un excédent commercial de 2 à 1 $ avec l’Australie. «Ce n’est pas l’acte d’un ami.»
Trump a déclaré que les États-Unis avaient acheté 3 milliards de dollars de bœuf australien l’année dernière, mais l’Australie n’accepterait pas les importations de bœuf américaines. Albanese a déclaré que l’interdiction du bœuf américain cru concernait des raisons de biosécurité.
Le tarif de 29% imposé sur le petit avant-poste du Pacifique Sud de l’île de Norfolk a été un choc. Le territoire australien compte une population d’environ 2 000 personnes et l’économie tourne autour du tourisme.
PUBLICITÉ« À ma connaissance, nous n’exportons rien vers les États-Unis », a déclaré jeudi à l’AP de l’administrateur de l’île de Norfolk, le représentant du gouvernement australien sur l’île. « Nous ne facturons pas de tarifs sur rien. Je ne peux pas penser à aucune barrière non tarifaire qui serait en place non plus, donc nous nous grattant la tête ici. »
La Nouvelle-Zélande a également contesté la logique tarifaire de Trump.
« Nous n’avons pas de taux de tarif de 20% », a déclaré le ministre du Trade Todd McClay, ajoutant que la Nouvelle-Zélande était « un régime tarifaire très bas » et que le chiffre correct était inférieur au taux de référence de 10% appliqué par les États-Unis à tous les pays.
«Nous ne chercherons pas à riposter.
PUBLICITÉPour le moment épargné par le dernier cycle de tarifs, le Mexique et le Canada, pour les marchandises, sont déjà qualifiés en vertu de leur accord de libre-échange avec les États-Unis. Pourtant, les tarifs de 25% annoncés précédemment sur les importations automobiles devaient prendre effet à minuit.
La présidente du Mexique, Claudia Sheinbaum, a déclaré mercredi qu’elle attendrait pour prendre des mesures jeudi alors qu’il était clair comment l’annonce de Trump affecterait le Mexique.
« Ce n’est pas une question de savoir si vous m’imposez des tarifs, je vais vous imposer des tarifs », a-t-elle déclaré mercredi matin. «Notre intérêt est de renforcer l’économie mexicaine.»
Le Canada avait imposé des tarifs de représailles en réponse aux tarifs de 25% que Trump a liés au trafic de fentanyl. L’Union européenne, en réponse aux tarifs de l’acier et d’aluminium, a imposé des impôts sur 26 milliards d’euros (28 milliards de dollars) de produits américains, y compris le bourbon, ce qui a incité Trump à menacer un tarif de 200% sur l’alcool européen.
PUBLICITÉPeu à gagner
Alors que Trump lisait la liste des pays qui seraient ciblés mercredi, il a déclaré à plusieurs reprises qu’il ne leur était pas blâmé pour les barrières commerciales qu’ils ont imposées pour protéger les entreprises de leurs propres nations. « Mais nous faisons la même chose en ce moment », a-t-il déclaré.
« Face à une guerre économique implacable, les États-Unis ne peuvent plus poursuivre une politique de reddition économique unilatérale », a déclaré Trump.
S’exprimant par un forum commercial en Inde, le président chilien Gabriel Boric a averti que de telles mesures, en plus de provoquer l’incertitude, contestent les «règles convenues mutuellement» et les «principes qui régissent le commerce international».
Le président de la Colombie, Gustavo Petro, qui s’est affronté avec Trump auparavant, a déclaré via X que les tarifs ont marqué une étape mondiale: « Aujourd’hui, le néolibéralisme qui proclame des politiques de libre-échange partout dans le monde est décédé. »
PUBLICITÉLes analystes disent qu’il n’y a pas grand-chose à gagner dans une guerre commerciale totale, ni aux États-Unis ni dans d’autres pays.
« Encore une fois, Trump a mis l’Europe à une carrefour », a déclaré Matteo Villa, analyste principal à l’Institut italien pour les études politiques internationales.
« Si Trump impose vraiment des tarifs élevés, l’Europe devra répondre, mais le paradoxe est que l’UE ferait mieux de ne rien faire », a-t-il ajouté, notant que le bloc de l’UE dépend davantage des exportations vers les États-Unis que vice versa.
« D’un autre côté, Trump ne semble comprendre que le langage de la force, ce qui indique la nécessité d’une réponse forte et immédiate », a déclaré Villa. « Probablement l’espoir, à Bruxelles, est que la réponse sera suffisamment forte pour inciter Trump à négocier et, bientôt, à revenir en arrière. »
PUBLICITÉ
