« Spotify est probablement la pire chose qui soit arrivée aux musiciens. » Malgré de nouveaux accords entre le plus grand label de musique au monde et l’un des plus grands fournisseurs de services de streaming musical, les mots de l’artiste islandais continuent de sonner vrai.
Universal Music Group (UMG) et Spotify ont annoncé un nouvel accord pluriannuel qui inaugurera «la prochaine ère de l’innovation en streaming».
L’accord entre le plus grand label de musique au monde et l’un des plus grands fournisseurs de services de streaming musicale établit une licence directe entre les deux dans plusieurs pays.
Selon une déclaration conjointe, l’accord se concentrera sur «la croissance, l’innovation et la progression du succès des artistes et des auteurs-compositeurs» et permettra le développement de «nouvelles offres en évolution, de nouveaux niveaux d’abonnement payants, de regroupement de musique et de contenu non musicale et un catalogue de contenu audio et visuel plus riche. »
Le fondateur et PDG de Spotify, Daniel Ek, a déclaré que le partenariat promouvra l’innovation dans l’industrie musicale, ce qui rend les abonnements plus attrayants pour un public mondial plus large.
« Les artistes, les auteurs-compositeurs et les consommateurs bénéficieront de ces progrès, ce qui rend les abonnements musicaux encore plus précieux », a déclaré Ek.
En effet, dans un effort pour «faire progresser la prochaine ère de l’innovation en streaming», UMG et Spotify renouvellent leur «engagement envers les principes centrés sur les artistes», qui comprend «une relation mutuellement bénéfique pour les auteurs-compositeurs sur la plate-forme».
En ce qui concerne les revenus des artistes, les deux sociétés «veillent à ce que les artistes continuent d’être correctement récompensés pour la part de l’engagement du public qu’ils conduisent et que leurs redevances de streaming restent protégées par l’application par la plate-forme de ses systèmes de détection et d’application de la fraude».
La nouvelle de cet accord intervient après que Björk a déclaré que Spotify «est probablement la pire chose qui soit arrivée aux musiciens».
S’adressant à la sortie suédoise Dagens Nyheter, l’artiste islandaise a récemment discuté de sa préférence pour la création de nouvelles musiques sur la tournée.
«La partie en direct est et sera toujours une grande partie de ce que je fais», a-t-elle déclaré, ajoutant: «J’ai de la chance parce que je n’ai plus à collecter des fonds en tournée, ce que les jeunes musiciens sont souvent obligés de faire. »
«À cet égard», a-t-elle poursuivi, «Spotify est probablement la pire chose qui soit arrivée aux musiciens. La culture en streaming a changé toute une société et une génération entière d’artistes. »
Ce n’est pas la première fois que Björk critique les plates-formes de streaming et a même refusé pour son album «Vulnicura» sorti sur Spotify en 2015.
De nombreux autres artistes ont critiqué l’économie en streaming et la façon dont il continue d’être incroyablement nocif pour les artistes, tandis que les services de streaming (et les PDG) bénéficient massivement.
Contrairement aux ventes physiques ou aux téléchargements, qui paient les artistes un prix fixe par chanson ou album vendu, Spotify paie des redevances en fonction de la «part de marché» de l’artiste. Les goûts de Thom Yorke et Taylor Swift de Radiohead ont critiqué cette politique et ont temporairement retiré leur musique du service dans le passé.
L’année dernière, Spotify a annoncé des bénéfices record de plus de 1 milliard d’euros, après la mise à pied du personnel (réduisant 17% de sa main-d’œuvre) et la hausse des prix de l’abonnement.
Forbes estime la valeur nette de Daniel Ek de Spotify à 7,4 milliards de dollars.
