Elon Musk, CEO of Tesla Motors Inc., introduces the Model X car at the company

Jean Delaunay

Un tribunal irlandais abandonne une affaire de confidentialité après que X a accepté de ne jamais utiliser les tweets des utilisateurs de l’UE pour former le modèle d’IA Grok

Les procédures judiciaires irlandaises contre la plateforme de médias sociaux X ont été abandonnées, ont déclaré les régulateurs.

La Commission irlandaise de protection des données (DPC) a déclaré cette semaine que la procédure judiciaire contre la plateforme de médias sociaux X avait pris fin, la société ayant accepté de suspendre définitivement la collecte de données personnelles des utilisateurs de l’UE pour former son intelligence artificielle (IA).

La société de médias sociaux X a modifié ses paramètres de confidentialité en juillet, de sorte que les utilisateurs de l’UE ont dû choisir de ne pas laisser xAI utiliser leurs publications publiques pour entraîner Grok, le nouveau modèle d’IA d’Elon Musk.

La DPC a déposé une demande d’urgence auprès de la Haute Cour irlandaise au sujet de ces modifications, car elle estimait que les droits à la vie privée étaient violés.

La plainte déposée auprès de la DPC demandait à X de suspendre le traitement des données collectées entre le 7 mai et le 1er août 2024 pour la formation de l’IA. Le 8 août, le régulateur a déclaré que X avait accepté de suspendre le traitement de ses données pour former l’IA.

Dans un communiqué, le DPC a « salué » le résultat obtenu avec X, affirmant qu’il « protège les droits des citoyens de l’UE ».

Grok est la réponse de X à ChatGPT et « répond à presque toutes les questions des utilisateurs avec une touche d’esprit et d’humour, tout en fournissant des réponses utiles et perspicaces ».

Cependant, ce n’est pas la fin du problème entre le DPC et X, qui demande maintenant au Comité européen de la protection des données (EDPB), l’organisme de l’UE chargé de faire respecter les lois sur la confidentialité du bloc, de décider si la plateforme a enfreint l’une quelconque des lois.

Dale Sutherland, le commissaire irlandais aux données, a déclaré dans un communiqué qu’il souhaitait que le CEPD envisage une « réglementation proactive, efficace et cohérente à l’échelle européenne » concernant les entreprises d’IA utilisant les publications sur les réseaux sociaux pour former leurs modèles.

« Injustifié et injustifié »

Il s’agit du dernier revers en date pour Elon Musk et ses deux sociétés, X et xAI, la société derrière Grok.

Le Centre européen pour les droits numériques (surnommé « Noe of your business ») a lancé neuf autres plaintes en août contre xAI pour avoir prétendument violé 16 articles des lois européennes sur la protection de la vie privée.

L’Observatoire de l’Europe a contacté X et xAI mais n’a pas reçu de réponse immédiate.

Dans un message du 8 août de son équipe chargée des affaires de gouvernance mondiale, X a qualifié l’ordre du DPC d’« injustifié, excessif et visant X sans aucune justification ».

« Alors que de nombreuses entreprises continuent de parcourir le Web pour former des modèles d’IA sans se soucier de la confidentialité des utilisateurs, X a fait tout ce qu’il pouvait pour donner aux utilisateurs plus de contrôle sur leurs données », poursuit-il.

X a déclaré en août qu’il contesterait la plainte initiale du DPC avec « tous les moyens disponibles », mais on ne sait pas quelle option, le cas échéant, il a choisie.

Le CEPD dispose d’un mois pour adopter une décision à la majorité des deux tiers à compter de la date de saisine d’une affaire, selon son site Internet.

X pourrait être condamné à une amende pouvant aller jusqu’à 4 % du revenu mondial, jusqu’à un maximum de 20 millions d’euros, ou à une interdiction permanente de collecte de données si le CEPD estime qu’il a violé les lois de l’UE sur la protection de la vie privée.

Laisser un commentaire

19 + neuf =