A Chinese national flag is raised at the Chinese embassy in London, Monday, 11 September 2023.

Jean Delaunay

Un avocat accusé d’être un espion chinois perd sa bataille juridique avec l’agence de renseignement britannique

Le MI5 a émis une alerte de sécurité en 2022 selon laquelle Christine Lee s’était livrée à une « ingérence politique » pour une branche du Parti communiste chinois.

Un avocat accusé d’être un espion chinois et de tenter de s’immiscer dans la politique britannique au nom de Pékin a perdu une bataille juridique contre l’agence de renseignement intérieure britannique MI5.

En janvier 2022, le MI5 a émis une alerte de sécurité aux législateurs avertissant que Christine Lee – une avocate basée à Londres – était impliquée dans des « activités d’ingérence politique » au Royaume-Uni en coordination avec le Département de travail du Front uni (UFWD) du Parti communiste chinois, une organisation connu pour exercer l’influence de Pékin à l’étranger.

À l’époque, le président de la Chambre des communes, la chambre basse du Parlement britannique, avait averti que Lee avait « facilité » des dons secrets aux partis politiques et aux législateurs britanniques « au nom de ressortissants étrangers ». Les députés doivent déclarer la source des dons qu’ils reçoivent, qui doivent provenir d’électeurs ou d’entités enregistrés au Royaume-Uni.

Le cabinet de Lee, Christine Lee & Co., fournissait principalement des services juridiques à la communauté chinoise britannique et avait servi de conseiller juridique auprès de l’ambassade de Chine à Londres.

Le fils de Lee, Daniel Wilkes, a travaillé comme responsable de l’agenda du législateur Barry Gardiner pendant cinq ans, au cours desquels elle a fait don d’environ 500 000 £ (605 000 €) au député, principalement pour couvrir ses dépenses de bureau, selon les documents officiels.

Bien qu’elle n’ait été inculpée d’aucune infraction pénale, Lee a intenté une action en justice contre le MI5, arguant que son alerte était politiquement motivée et violait ses droits humains.

Mardi, trois juges du Tribunal des pouvoirs d’enquête ont rejeté à l’unanimité sa demande, estimant que le MI5 avait émis l’avertissement pour des « raisons légitimes ».

La décision du tribunal intervient un jour après que les autorités britanniques ont désigné le ressortissant chinois Yang Tengo comme un espion présumé ayant noué des liens avec le prince Andrew et visant à influencer des personnalités clés de l’establishment britannique au nom de l’UFWD chinoise.

Yang, 50 ans, s’est vu interdire l’entrée au Royaume-Uni l’année dernière après que le MI5 l’ait accusé de mener des « activités secrètes et trompeuses » pour la Chine.

Les responsables ont décrit la relation de Yang avec Andrew comme secrète, soulignant une correspondance mentionnant la facilitation des déplacements des personnes « inaperçues à l’intérieur et à l’extérieur de la Maison de Windsor ». Yang a fermement nié ces allégations.

En réponse à ces affirmations mardi, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Lin Jian, a qualifié les accusations contre Yang de « ridicules », tandis que l’ambassade de Chine à Londres a accusé les législateurs britanniques de « diffamer » la Chine.

« Nous exhortons le Royaume-Uni à cesser immédiatement de créer des troubles, à mettre un terme aux manipulations politiques anti-chinoises et à cesser de porter atteinte aux échanges personnels normaux entre la Chine et le Royaume-Uni », a déclaré l’ambassade dans un communiqué publié sur son site Internet.

Laisser un commentaire

trois × 1 =