Les 10% des ménages américains les plus riches sont responsables de 40% des émissions du pays, révèle une nouvelle étude.
Les 10 % des ménages américains les plus riches sont responsables de 40 % des émissions de gaz à effet de serre du pays, révèle une nouvelle étude.
Plutôt que de se concentrer sur la consommation – comme le transport, la nourriture ou l’utilisation de l’énergie – l’étude s’est penchée sur les émissions liées au revenu des personnes.
Ils ont constaté que les ménages américains riches tirent le plus grand profit des émissions tout en en étant les plus responsables.
Les auteurs de l’étude affirment qu’une taxe carbone basée sur les revenus – en particulier sur les investissements – pourrait aider à réduire les inégalités climatiques et à financer des mesures de décarbonation indispensables.
Les ménages riches responsables de la plupart des émissions aux États-Unis
L’étude, publiée dans la revue PLOS Climate, a examiné les données sur les émissions générées par la façon dont les gens gagnent de l’argent. Cela comprenait des types d’emplois ainsi que des revenus de retraite et passifs provenant d’investissements qui soutiennent les industries polluantes.
En analysant les revenus et les émissions de cinq millions d’individus américains entre 1990 et 2019, il a trouvé une «inégalité d’émissions significative et croissante qui traverse les frontières économiques et raciales».
Les 1 % des ménages les plus riches sont responsables de 15 à 17 % de toutes les émissions aux États-Unis. De ce montant, 38 à 43 % étaient liés à des investissements.
Les ménages blancs non hispaniques étaient les plus grands émetteurs (33 à 36 tonnes d’éq. CO2 par an) tandis que les ménages noirs étaient les plus faibles (17 tonnes d’éq. CO2).
En 2019, les personnes appartenant au 1% supérieur en termes de revenu étaient à 76% des Blancs non hispaniques, 8% des Hispaniques et seulement 3% des Noirs, note l’étude.
Ces disparités se sont creusées avec le temps.
Cela démontre « une déconnexion puissante entre ceux qui sont confrontés aux pires impacts climatiques et ceux qui récoltent les avantages économiques et de consommation qui entraînent les émissions de gaz à effet de serre (GES) », écrivent les auteurs.
Diverses autres recherches ont montré que les ménages à faible revenu et les pays qui contribuent le moins au changement climatique ont tendance à faire face à ses pires effets.
Super émetteurs : Quels types d’emplois sont les plus polluants ?
Appelés «super émetteurs», 43 200 foyers américains émettaient plus de 3 000 tonnes d’équivalent dioxyde de carbone par an.
La finance, l’immobilier, l’assurance, la fabrication, l’exploitation minière et l’exploitation de carrières figuraient parmi les industries les plus courantes pour les super émetteurs.
Les ménages dont les revenus provenaient de l’hébergement, de la restauration, de l’éducation, du commerce de détail et de gros étaient les moins représentés dans cette catégorie.
Les investissements doivent-ils être soumis à une taxe carbone ?
Selon l’étude, ceux qui bénéficient le plus des émissions de réchauffement de la planète devraient être tenus pour responsables de leur atténuation.
Les résultats confirment la nécessité d’une taxe carbone basée sur le revenu – en particulier sur les investisseurs, selon ses auteurs.
Cela pourrait inciter les gens à réorienter leurs investissements vers des industries ou des fonds moins polluants, tout en générant l’argent nécessaire pour aider à maintenir la planète dans la limite de réchauffement de 1,5 °C.
Les recettes fiscales pourraient être utilisées pour des programmes d’adaptation et d’atténuation du changement climatique, y compris des fonds pour les pertes et dommages, suggèrent-ils.
Cela aiderait à réduire les disparités entre ceux qui génèrent le plus d’émissions et ceux qui subissent de manière disproportionnée les dommages qu’ils causent.
