En Géorgie, on trouve une étonnante gamme de produits à l’effigie de Staline. Et maintenant, la Colombie s’apprête à interdire les souvenirs de Pablo Escobar. Cela semble être la bonne décision…
Lors d’un récent voyage à Tbilissi, la capitale de la Géorgie, j’ai visité les célèbres marchés aux puces de la ville dans l’espoir de trouver des souvenirs un peu moins kitsch que ceux des boutiques touristiques.
Le marché du Pont Sec envahit chaque matin le Pont de Sarrebruck et les rues environnantes avec des vendeurs exposant leurs marchandises sur des étagères permanentes, sur des tables de camping branlantes ou simplement sur des nappes étalées sur le sol.
Vous pourrez y trouver de la vaisselle à motifs floraux, des poignards, de vieux appareils photo, des médailles et des tapis tissés.
Vous pourrez également y trouver une étonnante gamme de produits dérivés à l’effigie de Staline : des aimants, des chaussettes colorées, des badges, des assiettes, des gravures et des cartes postales avec le visage du dictateur.
C’était déconcertant. S’il est vrai que certains Géorgiens vénèrent Staline comme un dirigeant héroïque, la majorité des personnes avec qui j’ai discuté au cours de mon voyage – des barmans de la capitale aux vignerons familiaux de la campagne – ont décrit le régime soviétique comme une tache sombre dans l’histoire du pays.
Joseph Staline est né à Gori, une ville près de Tbilissi, et son gouvernement totalitaire a été largement condamné pour ses répressions violentes, son nettoyage ethnique, ses exécutions et ses famines ayant entraîné la mort de millions de personnes.
Que les vendeurs vendent et que les touristes se délectent à acheter des souvenirs à son effigie, comme on pourrait le faire avec la reine Elizabeth à Londres ou Maradona à Naples. Cela semble ignorant et insensible.
De plus, sur les aimants et les cartes postales, le visage de Staline apparaît à côté d’images de monuments et d’une inscription colorée « Géorgie » comme s’il était une icône nationale chérie.
Sur d’autres articles comme les chaussettes, son image est représentée sous forme de dessin animé, ce qui en fait une figure presque joyeuse.
Les touristes européens et nord-américains éprouvent une certaine fascination pour les objets portant son effigie – ou peut-être serait-il plus juste de parler de fétichisation.
J’ai rencontré une situation similaire, quoique à une échelle plus réduite, en Roumanie. Un aimant portait l’image du dictateur Nicolae Ceaușescu et les mots « Je reviendrai » écrits en dessous.
La Colombie envisage d’interdire les souvenirs de Pablo Escobar
Même si des souvenirs comme celui-ci peuvent paraître légers et amusants, ils suscitent à juste titre une réaction négative dans certains endroits.
Les souvenirs représentant le défunt baron de la drogue colombien Pablo Escobar pourraient être interdits en Colombie si les législateurs approuvent un projet de loi présenté cette semaine au Congrès national.
Escobar a ordonné le meurtre d’environ 4 000 personnes dans les années 1980 et au début des années 1990, alors qu’il établissait le puissant cartel de Medellin et amassait une fortune de 3 milliards de dollars (2,75 milliards d’euros) qui faisait de lui l’une des personnes les plus riches du monde à l’époque.
La proposition est critiquée par les vendeurs qui vendent ses marchandises aux touristes du monde entier, mais soutenue par ceux qui estiment que le pays devrait se débarrasser de son image de chef de la mafia.
Le projet de loi propose des amendes allant jusqu’à 170 dollars (155 euros) pour les vendeurs qui vendent des marchandises représentant Escobar et d’autres criminels condamnés, et permettrait également à la police d’infliger des amendes à ceux qui portent des t-shirts, des chapeaux et d’autres vêtements qui « exaltent » le tristement célèbre baron de la drogue.
Comme Escobar, quand vous tamponnez le visage de Staline sur des chaussettes que les touristes achètent pour rire, cela contribue à adoucir son image et commence à la dissocier des atrocités historiques qui lui sont associées.
D’autres pays devraient suivre l’exemple de la Colombie et envisager une réglementation plus stricte des contenus touristiques qui glorifient et glorifient des personnages historiques controversés.
