Sommet britannique sur la sécurité de l'IA : voici à quoi s'attendre et qui y participera

Jean Delaunay

Sommet britannique sur la sécurité de l’IA : voici à quoi s’attendre et qui y participera

Le Premier ministre britannique espère que le sommet sur l’intelligence artificielle (IA) propulsera le pays sur la scène mondiale de l’IA, mais il pourrait être davantage un suiveur qu’un leader.

Des experts en technologie, des dirigeants mondiaux et peut-être même Elon Musk devraient se rendre au sommet sur la sécurité de l’IA au Royaume-Uni mercredi et jeudi à Bletchley Park, qui abritait autrefois les décrypteurs de la Seconde Guerre mondiale.

La conférence discutera des risques et des opportunités posés par l’intelligence artificielle (IA). Mais cela servira également de plate-forme aux ambitions du Premier ministre britannique Rishi Sunak d’égaler les prouesses des États-Unis et de la Chine en matière d’IA.

Voici votre guide sur ce à quoi vous attendre.

De quoi sera-t-il discuté lors du sommet sur l’IA ?

La semaine dernière, Sunak a mis en garde contre les dangers de l’IA, tels que le fait de permettre à des acteurs malhonnêtes de fabriquer plus facilement des armes biologiques ou chimiques et les risques de désinformation. Mais il a aussi parlé des opportunités.

«Je crois que rien dans notre avenir prévisible ne sera plus transformateur pour notre économie, notre société et toutes nos vies que cette technologie. Mais en ce moment, c’est aussi l’une des plus grandes épreuves de leadership auxquelles nous sommes confrontés », a-t-il déclaré le 26 octobre.

Le sommet se concentrera sur deux catégories de risques : les risques de perte de contrôle, du type où l’IA pourrait se retourner contre les humains, et les risques d’abus, où l’IA pourrait aider un mauvais acteur à mener des cyberattaques ou à développer des technologies dangereuses.

Le Royaume-Uni deviendra un suiveur plutôt qu’un leader de l’IA

NATALIE CRAMPE

PDG chez Profusion

Le sommet espère établir un moyen permettant au gouvernement britannique de lutter contre les criminels utilisant l’IA.

Le sommet comporte également cinq objectifs clés, notamment l’établissement d’une « compréhension commune des risques » liés à l’IA frontalière, un processus de collaboration internationale sur la sécurité de l’IA, la proposition de mesures pour les organisations individuelles en matière de sécurité, l’identification des domaines de collaboration en matière d’IA et la démonstration de la manière d’assurer la sécurité de l’IA. le développement sûr de l’IA permettra à l’IA d’être utilisée pour le bien à l’échelle mondiale.

L’accent est particulièrement mis sur Frontier AI, les modèles de base avancés qui alimentent des systèmes tels que GPT-3 et GPT-4 d’OpenAI.

« Même si ces modèles présentent un potentiel énorme, notamment en termes d’efficacité et d’innovation, ils possèdent des capacités potentiellement dangereuses qui ne doivent pas être sous-estimées. De tels modèles peuvent présenter des risques pour la sécurité publique et la sécurité mondiale », a déclaré à L’Observatoire de l’Europe Next Katie Simmonds, associée directrice et experte en réglementation de l’IA du cabinet d’avocats transatlantique Womble Bond Dickinson.

DOSSIER – Une vue extérieure montre le manoir du musée de Bletchley Park où le film
DOSSIER – Une vue extérieure montre le manoir du musée de Bletchley Park où se déroule le film « The Imitation Game » et où certaines scènes ont été tournées dans la ville de Bletchley

« En progressant vers les capacités humaines, ils peuvent être utilisés pour exploiter les vulnérabilités des systèmes logiciels et diffuser une désinformation convaincante à grande échelle », a-t-elle ajouté.

La première journée se concentrera sur les risques pour la sécurité nationale et les menaces existentielles des systèmes échappant au contrôle humain. Il y aura également des discussions sur la perturbation des élections, la confiance sociale et l’exacerbation des inégalités mondiales. Des discussions auront également lieu sur l’utilisation positive de l’IA dans l’éducation.

Le deuxième jour verra Sunak et un petit groupe de gouvernements étrangers, d’experts et d’entreprises discuter de mesures concrètes pour la sécurité de l’IA.

Qui est présent et qui ne participe pas ?

Une centaine d’invités seront présents, mais le gouvernement britannique n’a pas publié de liste officielle de noms.

Elon Musk pourrait assister au sommet avant une interview en direct avec Sunak après l’événement de jeudi, dont le Premier ministre a confirmé qu’il aurait lieu lundi sur X (anciennement Twitter). On ne sait pas s’il s’agira d’une discussion virtuelle ou en personne.

Du côté des dirigeants européens, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen et la Première ministre italienne Giorgia Meloni ont confirmé leur présence. Mais le président français Emmanuel Macron ne sera pas présent et le chancelier allemand Olaf Scholz aurait également snobé l’événement.

Cependant, Downing Street a déclaré lundi qu’il ne considérait pas cette absence comme un « snobisme ».

Le président américain Joe Biden ne sera pas non plus présent, mais la vice-présidente Kamala Harris le sera. Elle prononcera un discours décrivant l’approche de l’administration Biden en matière d’IA, qui intervient après la signature lundi d’un ambitieux décret sur l’IA qui obligerait les développeurs à partager les résultats en matière de sécurité avec le gouvernement américain.

La Chine a également été invitée au sommet, alors que le Royaume-Uni tente d’améliorer ses relations après le mandat de l’ancien Premier ministre Boris Johnson. La Chine enverra Wu Zhaohui, vice-ministre des Sciences et de la Technologie, au sommet, selon Reuters citant deux sources.

En ce qui concerne l’industrie technologique, des dirigeants d’entreprises telles que Google DeepMind et OpenAI seront présents. Le président des affaires mondiales de Meta, l’ancien vice-premier ministre britannique Nick Clegg, sera également présent au sommet.

Les trois « parrains » de l’IA Geoffrey Hinton, Yoshua Bengio et Yann LeCun sont également attendus.

Quelles sont les conséquences possibles ?

Sunak a déclaré qu’il demanderait qu’un équivalent en IA du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) produise des rapports annuels. Même s’il n’y aura pas d’accord sur un organisme de réglementation formel sur l’IA, ni de traité, il pourrait peut-être y avoir un consensus sur les risques posés par l’IA.

Étant donné que la législation est complexe et n’a pas encore été imposée au Royaume-Uni, cela pourrait également signifier que les ambitions du Royaume-Uni d’être sur la scène mondiale de l’IA s’effondreront.

« Le temps presse. Si le Royaume-Uni ne commence pas à débattre et à examiner minutieusement la législation, il court le risque de se précipiter pour rattraper son retard et créer un ensemble de règles qui étouffent l’innovation ou ne parviennent pas à protéger le public », a déclaré Natalie. Cramp, PDG de la société de données Profusion, dans des commentaires à L’Observatoire de l’Europe Next.

Elle a déclaré que, comme le Royaume-Uni n’a pas encore créé une approche cohérente en matière d’IA, « il finira très probablement par suivre une grande partie des règles établies par l’UE » et que « le Royaume-Uni deviendra un suiveur plutôt qu’un leader en matière d’IA ».

Laisser un commentaire

18 + seize =