Deux semaines après les inondations dévastatrices en Espagne, des scientifiques se sont rendus dans la zone touchée pour enquêter sur les causes et prévenir de futures catastrophes, tandis que les partis politiques se reprochent mutuellement la mauvaise gestion de la crise.
La gestion des récentes inondations à Valence, en Espagne, a fait l’objet de nombreuses critiques. Même si les fortes pluies qui ont frappé l’Andalousie cette semaine ont également provoqué des inondations, les autorités ont réagi plus rapidement, en lançant des avertissements à la population locale.
Cependant, la responsabilité de la crise à Valence reste incertaine, avec 216 décès confirmés et 16 personnes toujours portées disparues.
Les experts affirment que la gestion d’une urgence d’une telle ampleur nécessite une coordination étroite entre les autorités régionales et nationales. Bien que chaque niveau de gouvernement ait son propre rôle, le gouvernement régional devrait prendre les devants.
« Il est de la responsabilité de la communauté autonome d’émettre des alertes publiques et d’évaluer les risques pour la population », a déclaré à L’Observatoire de l’Europe Pablo Simón, professeur de sciences politiques à l’Université Carlos III de Madrid.
Selon les statuts d’autonomie, le président valencien, Carlos Mazón, est chargé de lancer l’alerte d’urgence. Cependant, l’alerte n’a été envoyée aux appareils mobiles qu’après 20 heures, date à laquelle de nombreux villages étaient déjà submergés. Mazón était injoignable pendant plusieurs heures ce soir-là.
« La situation du président de la Communauté autonome, Carlos Mazón, a été la plus affectée par cette crise », a déclaré Simón.
Maintenant que la crise immédiate est passée, des tensions politiques apparaissent sur la question de savoir si le gouvernement central aurait dû intervenir directement et prendre le contrôle de la situation.
Selon Simón, lorsqu’une catastrophe survient, le gouvernement ne devrait pas intervenir dans la phase initiale « car cela change la chaîne de commandement et nécessite une réorganisation qui ferait perdre beaucoup de temps aux services d’urgence ».
Le Parti populaire a braqué les projecteurs sur la ministre de la Transition écologique, Teresa Ribera, en l’accusant de mauvaise gestion. Son audition au Parlement européen pour devenir vice-présidente exécutive de la Commission européenne sur la transition propre a été reportée à leur demande.
« Je pense qu’il est très peu probable qu’elle ne réussisse pas les auditions », a déclaré Simón, « Tout sera décidé la semaine prochaine ».
Outre la crise politique, de graves préoccupations environnementales sont également soulevées.
Plusieurs scientifiques se sont rendus dans la zone touchée pour enquêter sur la catastrophe, son impact et les solutions potentielles pour éviter que des événements similaires ne se reproduisent à l’avenir.
Guillermo Vásquez, membre du groupe environnemental Science Attack, fait partie des scientifiques qui enquêtent sur la catastrophe. Le groupe collabore avec les écoles pour sensibiliser la population à l’environnement.
Vásquez a étudié la situation scientifiquement et techniquement et s’est personnellement rendu à Paiporta, l’une des villes les plus durement touchées.
« La rivière a débordé, provoquant la fusion de différents cours d’eau, ce qui a finalement détruit plusieurs villages », a-t-il expliqué.
Vásquez attribue directement la catastrophe au changement climatique, affirmant : « C’est lui qui est le coupable ».
Il a expliqué que le réchauffement climatique entraîne davantage d’événements météorologiques extrêmes, ajoutant : « Il ne devrait pas y avoir de pluies aussi torrentielles, sinon les lits des rivières n’auraient pas débordé et les inondations auraient pu être évitées ».
Il a également souligné les dommages environnementaux causés, soulignant que « la biodiversité qui s’y trouvait a disparu parce que la boue et l’eau ont été contaminées ».
Vásquez a rappelé les conditions dans la zone touchée en disant : « Nous avons dû porter des masques. Nous sommes entrés dans un garage et ça sentait la pure fermentation de boue et de bactéries, ce qui est vraiment toxique pour la santé et les poumons.
Vásquez a déclaré que l’Agence météorologique nationale avait alerté les autorités à l’avance des inondations, mais que l’avertissement public du gouvernement régional était arrivé trop tard.
« La lutte contre le changement climatique doit être une priorité car c’est une réalité », a-t-il conclu.
