Les frappes de Téhéran contre Israël entraîneront probablement davantage de problèmes pour les citoyens ordinaires, déjà aux prises avec un régime islamique profondément impopulaire.
La première confrontation militaire directe de l’Iran avec Israël, samedi, n’a pas surpris certains.
Le guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, a lui-même averti qu’Israël serait « giflé », à la suite d’une frappe aérienne israélienne présumée contre un bâtiment consulaire iranien en Syrie au début du mois.
Pourtant, les conséquences de cette frappe – qui a vu Téhéran lancer plus de 300 drones, missiles balistiques et de croisière sur Israël – n’en sont pas moins préoccupantes pour la population iranienne.
Alors que les médias d’État décrivent des célébrations de masse, une partie importante du public est profondément préoccupée par les retombées économiques, l’intensification de la répression interne et les éventuelles représailles d’Israël qui pourraient entraîner le pays dans la guerre.
L’économie iranienne en crise
L’escalade de l’inflation et la pénurie de biens essentiels, qui pourraient s’aggraver dans le contexte d’une nouvelle vague de sanctions internationales, sont devenues une préoccupation majeure pour les Iraniens ces dernières années.
Et les choses pourraient empirer à cause des grèves.
La monnaie iranienne par rapport au dollar, à l’euro et à la livre sterling a atteint un niveau record à la suite des attentats, le prix d’un dollar américain ayant atteint plus de 70 000 rials iraniens pendant une heure dimanche, avant de baisser par la suite.
La monnaie iranienne a perdu 94 % de sa valeur par rapport au dollar au cours de la dernière décennie, selon une analyse publiée par The Economist en mars 2023.
Cela a durement touché le niveau de vie des gens et a plongé des millions de personnes dans la pauvreté, à mesure que le prix des biens importés, en particulier des produits alimentaires, est devenu plus cher.
Alors que Washington ne cherche pas à participer aux éventuelles représailles d’Israël contre l’Iran, le président américain Joe Biden a appelé à une réponse coordonnée et diplomatique de la part des pays industrialisés du G7.
Si les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada, la France, l’Allemagne, l’Italie et le Japon frappent par des sanctions l’économie iranienne déjà en difficulté, la population iranienne pourrait subir encore plus de difficultés.
Risque de répression interne
En 2022, le régime islamique iranien a connu la plus grande explosion de troubles antigouvernementaux depuis des décennies.
Les protestations ont été déclenchées par la mort de Mahsa Amini après son arrestation par la police des mœurs du pays pour ne pas avoir couvert ses cheveux correctement et avoir porté des jeans skinny.
Bien que les manifestations aient été en grande partie réprimées, la contestation entoure toujours les codes vestimentaires islamiques et le gouvernement a perdu sa légitimité aux yeux de beaucoup.
Certains en Iran craignent qu’une confrontation militaire plus directe avec Israël ne permette à la République islamique d’étouffer plus facilement les défis internes sous prétexte d’éviter l’instabilité ou des conditions de guerre extraordinaires.
Le gouvernement iranien pourrait peut-être persister dans ses violations des droits de l’homme et appliquer des lois plus strictes sur le port obligatoire du hijab, qui ont été discrètement mises en œuvre hier mais éclipsées par l’attaque iranienne contre Israël.
Dimanche, le corps de la Garde révolutionnaire iranienne a averti qu’il s’occuperait des « partisans d’Israël dans le cyberespace ».
Les critiques en ligne de la politique régionale de la République islamique et de son opération militaire de samedi pourraient être considérées dans ce sens comme un « soutien à Israël ».
Risque d’une guerre plus large
Au sein de la population iranienne d’environ 88 millions d’habitants, il existe un segment favorable à la politique étrangère du régime.
Certains sympathisent avec la cause palestinienne et critiquent ce qu’ils considèrent comme une politique néfaste d’Israël et de son principal allié, les États-Unis, au Moyen-Orient.
Cependant, les forces de sécurité iraniennes ont pris des mesures pour réprimer les voix dissidentes, interdisant aux journaux et aux personnalités publiques d’exprimer toute forme d’opposition à l’attaque contre Israël et à ses conséquences.
L’une des principales inquiétudes des Iraniens concerne leur famille et leur avenir en cas de conflit direct.
Le souvenir obsédant de la guerre brutale de huit ans contre l’Irak, de 1980 à 1988 – qui a fait quelque 200 000 victimes iraniennes – ajoute du poids à ces inquiétudes.
Les tendances récentes sur les réseaux sociaux suggèrent qu’une partie importante des internautes scrutent le prétendu succès de l’Iran dans l’attaque sur le sol israélien, soupçonnant qu’il s’agit d’une décision préméditée potentiellement autorisée par la Maison Blanche.
Un autre segment d’opinions sur les réseaux sociaux considère que le véritable vainqueur de cette attaque est le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui a réussi une fois de plus à démontrer les capacités défensives de son pays en neutralisant 99 % des drones et des missiles iraniens.
L’hésitation de Téhéran à agir contre Israël plusieurs jours après l’attaque contre son bâtiment consulaire souligne sa faiblesse, disent certains.
En repoussant l’attaque iranienne, Netanyahu a démontré que, même au milieu des crises intérieures et des critiques internationales croissantes à l’égard des actions d’Israël à Gaza, Israël possède toujours la capacité nécessaire pour rallier l’Occident et ses alliés.
