Est-elle malade ? Divorcé? Mort? Internet regorge de rumeurs sur la princesse de Galles mystérieusement disparue. Compte tenu des excuses photographiques fragiles publiées, y a-t-il quelque chose à spéculer ?
Que se passe-t-il si les théoriciens du complot sur Internet ont raison ? Face au scandale de plus en plus bizarre de la photo de la fête des mères de la princesse de Galles, cela vaut la peine de se poser la question.
Pour ceux qui ne le savent pas, Kate Middleton a publié des excuses après qu’une photo de famille d’elle et de ses trois enfants qu’elle a publiée dimanche a été rapidement rétractée par AP avec une « notification de mise à mort » disant « il semble que la source ait manipulé l’image ».
Plusieurs autres agences média ont emboîté le pas, car des erreurs Photoshop ont été signalées en ligne. Puis, lundi, Kate s’est adressée à X pour s’excuser personnellement pour l’incident.
« Comme beaucoup de photographes amateurs, j’expérimente occasionnellement le montage. Je voulais exprimer mes excuses pour toute confusion causée par la photo de famille que nous avons partagée hier », a-t-elle écrit.
« J’espère que toutes les personnes qui célèbrent cette fête ont passé une très bonne fête des mères. C», signa la future reine.
C’est à peu près ce que notre équipe de presse a rapporté hier. Mais voyons à quel point toute cette débâcle est étrange.
L’importance de la photo est qu’il s’agit de la première image officielle de Kate depuis qu’elle a subi une opération abdominale en janvier.
Kate n’a pas été vue publiquement depuis Noël, ce qui représente une période de temps considérable pour l’une des personnalités les plus publiques du Royaume-Uni. Lorsque cette photo a fait surface pour la première fois, elle a été interprétée comme une réfutation des théories déjà tourbillonnantes autour de la santé de Kate et de sa position au sein de la famille royale.
Généralement, les spéculations sur les réseaux sociaux autour des membres de la famille royale ne sont généralement pas dignes d’intérêt, mais à un moment donné, les incohérences flagrantes ne peuvent s’empêcher de vous attirer.
L’image originale a été diffusée par des agences de presse telles que AP par Kensington Palace et a été attribuée à son mari, William. Qu’un bureau de l’État publie une image falsifiée en contradiction avec la politique d’une agence de presse relève purement et simplement de la désinformation.
Si les gens s’inquiètent du fait que le palais pousse la désinformation, les excuses de Kate s’intègrent parfaitement. Elle assume la responsabilité personnelle de l’édition de la photo dans Photoshop. C’est l’excuse idéale. Kate ne connaît probablement pas la politique d’AP, et tout cela devrait être balayé sous le tapis – car toutes les émotions ont généralement été traitées tout au long de l’histoire britannique.
Sauf que cette excuse n’a aucun sens. D’une part, il est incroyable que l’équipe de presse sobre et profondément impersonnelle derrière le prince et la princesse de Galles laisse Kate jouer avec leur grande image révélée sur son ordinateur portable. Ensuite, il y a les excuses personnelles complètement hors de propos provenant directement de la source supposée, avec la signature concise d’une lettre « C ».
Deuxièmement, le contenu des modifications ne correspond pas à ce à quoi vous vous attendez généralement. La plupart des éditeurs de photos en fauteuil passent leurs journées à améliorer l’éclairage, à éliminer les rides et à augmenter la taille des fesses dans les images d’eux-mêmes. Pas Kate. Elle s’intéresse apparemment beaucoup plus aux retouches complexes qui laissent derrière elles des artefacts de changements de texture de surface et à la composition d’images.
L’un des problèmes majeurs soulignés est que les vêtements de la princesse Charlotte ont été manifestement altérés, ce qui suggère que cette photo a été fortement retouchée bien au-delà du cadre du photoshopping amateur.
À partir de là, tout ce que nous pouvons faire, c’est tomber dans le domaine de la vaine spéculation.
Une tentative préférée pour expliquer l’origine de l’image vient de TikTokker Allyn Aston. Elle affirme que la photo a été initialement prise en novembre 2023.
Aston fait référence à une séance photo de novembre de Kate et de ses enfants fréquentant la Baby Bank. Dans cette séance photo publiée en décembre, Aston note à quel point il existe de nombreuses cohérences entre les styles et les textures des vêtements que Kate et ses enfants portent sur la photo de la fête des mères.
Les seules différences entre la séance photo originale et la nouvelle image sont les changements de couleur et de texture, tous les vêtements qui ont été échangés – la jupe de Charlotte, par exemple – étant responsables des modifications les plus évidentes.
L’image est-elle une version avec vêtements échangés d’une photo prise lors de cette séance photo de novembre ? Peut être. C’est crédible.
Mais ce n’est pas vraiment le sujet. Le fait est que cette photographie a clairement montré que le palais avait quelque chose à cacher. Depuis sa soumission initiale aux agences de presse jusqu’à ses excuses fragiles, le palais s’est engagé dans une campagne de désinformation sur Kate Middleton, princesse de Galles.
L’explication la plus simple possible est que Kate ne s’est pas complètement remise de son opération chirurgicale – qui l’a vue cesser ses fonctions royales au moins jusqu’à la fin mars – et le palais souhaitait malgré tout publier une mise à jour rassurante sur la princesse.
Pourtant, personne ne leur a demandé de le faire. Kate aurait pu patiner sans jamais que cette image soit publiée. Le choix de le faire a enflammé les médias et Internet avec des rumeurs et des spéculations.
Kate est-elle gravement malade ? Est-elle réellement morte ? A-t-elle divorcé de William ? L’article de l’Indépendant qui a soudainement présenté au public Lady Rose Hanbury : Marquise de Cholmondeley est-il un lancement en douceur du partenaire secret de William avec qui il a un enfant et que Kate n’a découvert qu’au cours des derniers mois ?
La plupart de ces théories farfelues sont probablement exactement cela : des absurdités.
Mais tout cela est une démonstration étonnante de la façon dont les opérations de presse du palais de Kensington sont un véritable gâchis. Avec seulement leur désinformation flagrante pour continuer, et si les théoriciens du complot avaient raison ?
