La société de production derrière « Blade Runner 2049 » a poursuivi le PDG de Tesla, Elon Musk, ainsi que Warner Bros. Discovery, alléguant que des images générées par l’IA illustrant des scènes du film avaient été utilisées pour le lancement du Robotaxi autonome de Tesla.
« L’imitation est la forme de flatterie la plus sincère que la médiocrité puisse accorder à la grandeur. »
Mots intemporels d’Oscar Wilde, qui rirait sans doute s’il avait eu le malheur de rencontrer Elon Musk.
La semaine dernière, Musk a suscité la colère d’Alex Proyas, le réalisateur du film de science-fiction de 2004. Moi, Robotqui accusait l’homme d’affaires devenu troll de copier ses créations pour des machines humanoïdes et des véhicules autonomes.
« Hey Elon, puis-je récupérer mes créations s’il vous plaît », a écrit Proyas dans un article sur X qui a été vu plus de huit millions de fois au moment de la rédaction.
Maintenant, il semble que Musk ait volé certaines de ses idées à un autre blockbuster hollywoodien : Coureur de lame 2049la suite du classique de 1982 Coureur de lamequi dépeint un avenir dystopique mettant en vedette des véhicules autonomes alimentés par l’IA.
La société de production derrière Denis Villeneuve Coureur de lame 2049 a déposé une plainte lundi contre Musk, Tesla et Warner Bros. Discovery, les accusant de violation du droit d’auteur alors qu’ils faisaient la promotion d’une nouvelle voiture autonome.
Dans son procès, Alcon Entertainment affirme que Musk a utilisé des images générées par l’IA reflétant des scènes de son film de science-fiction de 2017 lors de la présentation du nouveau Robotaxi autonome de Tesla lors d’un événement marketing au début du mois. Et le hic, c’est que les producteurs avaient refusé sa demande.
« Il l’a fait quand même », affirme la plainte, ajoutant que l’entreprise ne veut pas être liée à Musk ou à ses sociétés.
« Toute marque prudente envisageant un partenariat avec Tesla doit prendre en compte le comportement massivement amplifié, hautement politisé, capricieux et arbitraire de Musk, qui vire parfois au discours de haine », ajoute-t-il.
En effet, le milliardaire fondateur de Tesla et propriétaire de X a soutenu Donald Trumpengagé au moins 70 millions de dollars (64,5 millions d’euros) pour aider Trump à revenir à la Maison Blanche, est apparu à ses côtés lors d’un rassemblement ce mois-ci.et s’est même engagé à donner 1 million de dollars (environ 921 000 €) par jour aux électeurs qui signent la pétition de son comité d’action politique – dans ce que certains considèrent comme une ingérence électorale..
Ce qui s’est passé?
Le 10 octobre, Musk a lancé le Robotaxi entièrement autonome de Tesla sur le terrain Discovery de Warner Bros. à Burbank, en Californie.
Lors de la présentation de Musk diffusée en direct dans le monde entier, une scène présentait des images générées par l’IA d’un homme vêtu d’un long trench-coat explorant les ruines de Las Vegas. La poursuite allègue que cela est directement extrait d’une scène de Coureur de lame 2049 avec l’acteur Ryan Gosling.
La veille du lancement, Warner Bros. Discovery avait contacté Alcon pour demander l’utilisation de clips de Coureur de lame 2049 pour la présentation de Tesla. Le co-PDG d’Alcon, Andrew Kosove et Broderick Johnson, « ont refusé la demande de WBD, s’opposant à ce que leur film soit affilié de quelque manière que ce soit à Tesla, Musk ou à toute société appartenant à Musk », selon la société.
Cela n’a pas arrêté Musk.
La poursuite allègue qu’elle « dégageait une odeur d’excuse à peine artificielle pour lier le cybertaxi de Tesla à de fortes marques hollywoodiennes à une époque où Tesla et Musk sont en désaccord avec Hollywood ».
Musk a même fait référence au film lors de ses remarques : « Vous savez, j’adore « Blade Runner », mais je ne sais pas si nous voulons cet avenir. Je crois que nous voulons ce plumeau qu’il porte, mais pas la sombre apocalypse.
Alcon Entertainment estime que cette association non autorisée est préjudiciable à son activité et sa poursuite vise à obtenir une injonction empêchant Musk, Tesla, WBD et « toute personne travaillant de concert avec eux de copier, afficher, distribuer, vendre ou proposer de vendre « BR2049 » ou des éléments protégeables. en relation avec Tesla ou Musk, ou en réalisant des œuvres dérivées à de telles fins.
Les dommages monétaires ne sont pas précisés. Cependant, « l’ampleur financière du détournement était ici considérable », indique le procès.
« Alcon a consacré des décennies et des centaines de millions de dollars à faire de la marque « BR2049 » la célèbre marque qu’elle est aujourd’hui. Les contrats antérieurs « BR2049 » liant les marques automobiles au Picture avaient des prix en dollars à huit chiffres.
Tesla n’a pas encore répondu publiquement au procès.
