« Je pense que Musk fait clairement pour tout le monde qu’il n’est pas intéressé à faire avancer des débats publics sains », a déclaré un expert à L’Observatoire de l’Europe Next.
PUBLICITÉL’auto-achat d’auto-achat par Elon Musk de sa société d’intelligence artificielle (AI) XAI et de la plate-forme de médias sociaux X (anciennement Twitter) est le dernier signe de l’IA et de l’union des médias sociaux.
Bien que cette décision soit largement considérée comme pour des raisons financières – pour augmenter les revenus statiques de X en l’ajoutant à la bulle d’IA – il est également susceptible de fusionner les entreprises afin que les données des utilisateurs sur X puissent être utilisées pour former XAI.
« Aujourd’hui, nous franchissons officiellement la mesure pour combiner les données, les modèles, le calcul, la distribution et les talents », a déclaré Musk lorsque l’achat a été annoncé.
Non seulement le déménagement consolide le pouvoir pour le musc, mais il pourrait également être inquiétant de la façon dont les données sont utilisées, surtout si elles sont utilisées pour faire de l’entreprise de l’argent via la publicité, selon les experts.
«Il se pourrait bien que les données restent au sein de leur entreprise, mais vous ne savez jamais ce que cette entreprise choisit comme son prochain modèle commercial», a déclaré Jan Penfrat, conseiller politique principal du groupe de plaidoyer basé à Bruxelles European Digital Rights (EDRI)
« De toute évidence, la vente d’informations aux annonceurs a toujours fait partie du modèle commercial de Twitter, puis du modèle commercial de X. Donc, je pense que c’est totalement dans les cartes », a-t-il déclaré à L’Observatoire de l’Europe Next.
Cependant, X n’est pas la seule plate-forme de médias sociaux qui prévoit d’utiliser des données pour former des modèles d’IA.
Meta le fait déjà en utilisant les données utilisateur de Facebook et Instagram pour former son modèle LLAMA AI et pourrait même utiliser des photos prises sur ses lunettes intelligentes Meta-Ray-Ban.
« Elon Musk aimerait consolider le pouvoir (les entreprises) dans le domaine et aussi parce qu’il y a une concurrence intense dans l’IA … donc Elon Musk aimerait beaucoup être le devant de premier plan », a déclaré Petros Iosifidis, professeur de médias et de politique de communication à l’Université de la ville à Londres.
« Nous devons également nous rappeler qu’il est la droite du nouveau gouvernement, de Donald Trump ces jours-ci. Ainsi, combinant le pouvoir technologique avec le pouvoir politique, je pense que ce sera formidable pour lui », a-t-il déclaré à L’Observatoire de l’Europe Next.
Fausses nouvelles et désinformation
Mais ce qui pourrait être «génial» pour Musk peut ne pas faire un système d’IA impartial et précis.
Bien que Musk dise que son modèle d’IA appelé Grok sera conçu pour être une «IA de recherche de vérité au maximum», en les formant sur les données des utilisateurs, il peut ne pas avoir la meilleure base de vérité.
Depuis que Musk a pris le relais et a transformé Twitter en modifiant non seulement son nom, mais aussi en licenciant des modérateurs de contenu externalisés, il y a eu une augmentation de la désinformation et du discours de haine sur la plate-forme.
Une étude publiée en février, qui a analysé des milliers de postes de langue anglaise depuis que Musk a pris le contrôle de X, a révélé qu’il y avait une augmentation de 50% des discours de haine au cours des huit premiers mois qu’il possédait l’entreprise et aucun changement dans la quantité de faux comptes de robots, dont Musk a juré pour se débarrasser.
Ce même discours de haine et la désinformation peut également être répandu pour former les modèles d’IA.
PUBLICITÉ«Ce n’est pas une très bonne idée de créer des modèles de grands langues (LLM) en fonction des médias sociaux, car ils permettent très explicitement la création de fausses nouvelles de désinformation et toutes sortes de contenu artificiel nocif qui ne contribue pas positivement aux conversations en ligne», a déclaré Penfrat.
Il a dit que l’un des problèmes de LLMS est qu’ils prennent du contenu de l’auteur d’origine, puis le régurgitent et le vendent aux utilisateurs, et que cela est particulièrement problématique lorsqu’il est dans le contexte d’un réseau social.
« En fusionnant ces deux sociétés, je pense que Musk fait clairement pour tout le monde qu’il n’est pas intéressé à faire avancer des débats publics sains ou quelque chose comme ça. Il s’intéresse à quelque chose d’autre commercialement », a-t-il ajouté.
Consolidation du pouvoir
Cela peut être particulièrement dangereux car il a maintenant consolidé le pouvoir de Musk, qui non seulement possède SpaceX, Tesla et Xai, mais a également consommé le président américain Donald Trump.
PUBLICITÉ« C’est un bon rappel que vous avez une personne qui possède la plate-forme de contenu et la façon dont ces modèles de grande langue nous reviendront et ce qu’ils disent potentiellement ou ne disent pas, donc c’est une énorme opportunité de censure », a déclaré Penfrat.
Il a ajouté que Musk possède l’infrastructure Internet satellite, il pourrait menacer de fermer la connexion Internet à tout moment dans n’importe quel pays.
Penfrat a déclaré que si les gens s’inquiètent des sociétés de médias sociaux qui utilisent leurs données pour former des modèles d’IA et de l’impact politique qu’ils exercent avec leur pouvoir commercial et leur pouvoir financier, « alors sortir de ces plateformes n’est jamais trop tard et est toujours une bonne idée ».
