So should you be choosing to offset your flight emissions or are there other options to make your journey greener?  

Jean Delaunay

Pourquoi choisir de compenser les émissions de carbone de votre vol n’est pas toujours l’option la plus verte

Les programmes de crédits carbone ont été dénoncés à plusieurs reprises par les climatologues et les militants comme étant inefficaces, voire nuisibles.

Lorsque vous réservez un vol en ligne, vous aurez souvent la possibilité de compenser l’empreinte carbone de votre voyage.

Il vous sera demandé si vous souhaitez ajouter un petit supplément – parfois même inférieur à 5 € – au prix de votre réservation pour compenser une partie des émissions de votre vol.

Cependant, les systèmes de crédits carbone ont été dénoncés à plusieurs reprises par les scientifiques et les militants du climat comme étant inefficaces, voire nuisibles.

Alors devriez-vous choisir de compenser les émissions de vos vols ou existe-t-il d’autres options pour rendre votre voyage plus écologique ?

Comment fonctionne la compensation carbone des vols ?

Lorsque vous prenez un vol, la quantité de dioxyde de carbone rejetée dans l’atmosphère peut être calculée.

Un aller simple de Londres Heathrow à Paris Charles De Gaulle émet par exemple environ 0,32 tonne de CO2.

Lorsque vous choisissez l’option d’acheter des crédits carbone, l’idée est de compenser les émissions en finançant un programme qui éliminera ou stockera la quantité équivalente de carbone ailleurs, souvent en plantant des arbres.

L’illusion des systèmes de compensation carbone

Pour de nombreux climatologues, le problème des crédits carbone est qu’ils ne font pas grand-chose pour réduire les vols – et peut-être même les encourager si les voyageurs pensent qu’ils peuvent faire un voyage respectueux de l’environnement et éviter le redoutable flygskam ou « honte de voler ».

La compensation carbone annule tout au plus les émissions déjà rejetées dans l’atmosphère, mais ne les réduit pas comme le croient parfois à tort les voyageurs.

De plus, de nombreux systèmes de compensation ont été qualifiés d’inefficaces par les scientifiques, tandis que d’autres peuvent même avoir un impact négatif.

Les programmes de plantation d’arbres et de protection des forêts en particulier sont discutables, mais les projets de réduction des émissions liées à la déforestation et à la dégradation des forêts (REDD+) détiennent environ un quart des crédits sur le marché volontaire du carbone.

Une étude réalisée en 2023 par des chercheurs de l’Université de Berkeley a conclu que « les méthodologies REDD+ actuelles génèrent probablement des crédits qui représentent une petite fraction de leurs bénéfices climatiques allégués ».

D’autres enquêtes ont même révélé que ces projets peuvent avoir des effets néfastes sur les peuples autochtones et les communautés locales qui sont expulsés de force de certaines zones de terre.

Les programmes légitimes de compensation carbone doivent être vérifiables et à long terme – avec une stratégie en place pour le soin et l’entretien des arbres plantés – et prouver qu’il s’agit de projets supplémentaires, c’est-à-dire que les mesures n’auraient pas été prises autrement.

Quelles sont les alternatives à la compensation carbone de votre vol ?

Ne pas voler du tout est le meilleur moyen de rendre un voyage plus respectueux de la planète.

Prendre un train au lieu d’un vol court-courrier en Europe peut réduire vos émissions de plus de 85 pour cent.

Grâce à la renaissance ferroviaire de l’Europe, les voyages en train longue distance sont plus rapides, plus confortables et moins chers qu’ils ne l’ont jamais été. Utilisez des sites Web comme Omio et Trainline pour trouver des itinéraires, des prix et réserver des billets.

Les voyages en train peuvent souvent être aussi rapides que de prendre un avion, car vous n’avez pas besoin d’arriver à une gare des heures à l’avance comme vous le faites avec un avion. Il existe également très rarement des limites aux bagages, réduisant ainsi le stress lors de l’emballage.

De plus, il est plus sain de pouvoir se déplacer dans un train plutôt que de se limiter à un petit siège dans un avion. Les trains offrent également des avantages tels que des voitures adaptées aux enfants et, sur les longs trajets, des lits confortables pour que vous puissiez arriver à destination rafraîchi et économiser sur le coût d’une nuit d’hébergement.

Mais si vous devez prendre l’avion, vous pouvez choisir de le faire avec des compagnies aériennes qui utilisent du carburant d’aviation durable et choisir un siège en classe économique : les passagers en classe affaires occupent plus de place et génèrent donc plus d’émissions.

Optez pour de gros avions commerciaux plutôt que de petits avions ou des jets privés, car accueillir plus de personnes signifie émettre moins par trajet individuel.

Laisser un commentaire

quatorze + dix =