Les législateurs souhaitent voir davantage de soutien à l’Ukraine à mesure que leurs homologues américains et britanniques avancent.
Les législateurs européens ont appelé à la saisie des actifs de l’État russe pour soutenir l’Ukraine, estimant que les plans existants, estimés à plusieurs milliards d’euros, ne vont pas assez loin.
Les pays de l’UE discutent déjà de plans visant à fournir à l’Ukraine une aide d’environ 3 milliards d’euros par an en utilisant les intérêts des capitaux détenus au sein du bloc par la banque centrale russe.
Mais les législateurs européens veulent aller plus loin, alors que leurs homologues américains finalisent un programme d’aide de 57 milliards d’euros pour ce pays déchiré par la guerre.
« L’Europe doit s’emparer de tous les actifs sous-jacents de la Russie et elle doit le faire maintenant », a déclaré Włodzimierz Cimoszewicz (Pologne/Socialistes et Démocrates) lors de la dernière session du Parlement européen avant les élections de juin, avertissant qu’autrement l’Ukraine « pourrait tout simplement se retrouver à court de ressources ». argent ».
Il est rejoint, malgré toutes les divergences politiques, par des législateurs qui pensent que les mesures existantes, proposées par la Commission européenne en mars et actuellement étudiées par les membres de l’UE, ne vont pas assez loin.
« Chaque jour apporte de nouveaux dommages à l’Ukraine », a déclaré Andrius Kubilius (Lituanie/Parti populaire européen), ajoutant : « La Russie doit payer ».
Après d’importantes querelles politiques, la Chambre des représentants américaine a approuvé samedi un plan de soutien important à l’Ukraine, gagnant les applaudissements du président ukrainien Volodymyr Zelenskyy.
Mais la part du lion des actifs extraterritoriaux russes, soit quelque 210 milliards d’euros, est détenue au sein de l’UE, principalement chez le dépositaire Euroclear en Belgique.
Le chef de la politique étrangère de l’UE, Josep Borrell, a déclaré que l’Union européenne devrait pouvoir profiter des participations russes afin que l’Ukraine puisse se défendre, plutôt que d’utiliser les actifs expropriés uniquement pour financer la reconstruction.
Mais il a également mis en garde contre les problèmes juridiques liés à la confiscation massive – faisant écho aux préoccupations soulevées par Christine Lagarde, de la Banque centrale européenne.
« Tout doit être fait conformément au droit international », a déclaré Borrell aux législateurs. « Sinon, ce serait deux poids, deux mesures. »
