Les efforts des ONG climatiques pour accroître les ambitions nationales ont été boudés par l’exécutif européen.
La Commission européenne a rejeté les tentatives des ONG visant à la persuader de réduire les quotas d’émission annuels des États membres, affirmant que la demande était infondée et qu’elle n’avait pas le pouvoir de réévaluer l’objectif 2030 du bloc, dans une réponse consultée par L’Observatoire de l’Europe.
En août, le Réseau Action Climat (CAN) Europe et le Réseau Global d’Action Juridique (GLAN) ont officiellement demandé à l’exécutif européen de revoir le niveau d’ambition des quotas d’émission annuels, affirmant que ceux-ci sont actuellement « manifestement incompatibles avec le maintien du réchauffement climatique à un niveau raisonnable ». objectif de température à long terme de 1,5°C ». L’exécutif européen n’a pas tenu compte d’une évaluation d’impact ni mené de nouvelles recherches sur la faisabilité d’une réduction des émissions nationales au-delà de l’objectif de 2030, actuellement fixé à -55 % par rapport à 1990, selon les ONG environnementales.
La Commission a jugé la demande « irrecevable », estimant qu’une telle réévaluation irait au-delà de ses pouvoirs, dans une lettre envoyée aux ONG le 14 décembre.
« Même si le plan d’objectifs climatiques à l’horizon 2030 qui – étant une communication de la Commission – est un acte non législatif adopté par une institution de l’Union, l’analyse d’impact n’est pas un acte adopté par la Commission, mais un document de travail des services de la Commission préparé par les services de la Commission et annexé au Plan d’objectifs climatiques à l’horizon 2030 », lit-on dans la réponse de l’exécutif européen à CAN Europe et GLAN.
Les quotas d’émission annuels pour les années 2026 à 2030 « restent indéterminés », selon la lettre de la Commission, et ils dépendront d’un examen des données d’inventaire qui n’ont pas encore été soumises par les pays de l’UE.
« La réponse de la Commission est décevante. La réponse continue d’affirmer à tort que l’objectif climatique de l’UE pour 2030 est pleinement cohérent avec l’objectif de température à long terme de l’Accord de Paris », a déclaré à L’Observatoire de l’Europe Romain Didi, expert de CAN Europe en matière de gouvernance climatique et de droits de l’homme.
Didi a accusé l’exécutif européen de nier son propre devoir d’accélérer les réductions d’émissions pour s’aligner sur les données scientifiques et les engagements juridiques antérieurs. « L’UE doit accélérer de toute urgence ses réductions d’émissions et parvenir à une réduction brute d’au moins 65 % d’ici 2035 », a-t-il ajouté.
La Commission a déclaré qu’elle « n’avait rien à ajouter » lorsqu’elle a été contactée par L’Observatoire de l’Europe pour de plus amples commentaires.
GLAN et CAN Europe ont déclaré qu’ils « répondraient naturellement à la réponse de la Commission », mais qu’ils évaluent actuellement toutes les options disponibles, y compris un recours devant le Tribunal général de l’UE.
