« Les services secrets de l’UE ont rassemblé des preuves crédibles montrant qu’IranAir utilise ses avions pour envoyer du matériel militaire dans des zones de guerre à travers le monde, comme la Syrie, le Yémen et la Russie dans sa guerre contre l’Ukraine », a déclaré le président de la délégation du Parlement européen pour les relations avec l’Ukraine. L’Iran a déclaré à L’Observatoire de l’Europe.
Hannah Neumann, chef de la délégation du Parlement européen pour les relations avec l’Iran, déclare que pendant son mandat, elle s’efforcera de s’engager à la fois avec le parlement iranien et le peuple iranien, qui recherchent le changement et une paix durable.
Homme politique allemand bien informé sur les questions iraniennes, Neumann est connue pour ses critiques de la politique de Josep Borrell à l’égard de l’Iran. Elle considère Borrell comme trop conservateur en ce qui concerne le pays et le Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI). La conversation d’L’Observatoire de l’Europe Persan avec Mme Neumann a porté sur l’inclusion du nom du CGRI sur une liste de groupes terroristes, l’exécution de Jamshid Sharmahd, l’état de la suspension du cas d’Elaheh Mohammadi et de Niloofar Hamedi, le boycott d’IranAir, la connexion avec l’Europe. avec Masoud Pezeshkian et une éventuelle guerre entre l’Iran et Israël.
Au cours de la conversation, elle a souligné que « les agences de sécurité de l’UE disposent de suffisamment de documents prouvant qu’IranAir a utilisé ses avions pour envoyer du matériel militaire aux Houthis au Yémen, au régime syrien et dans d’autres régions en proie à la guerre ».
Le parlement lituanien a désigné le CGRI comme organisation terroriste. Pensez-vous que l’UE devrait également suivre cette voie ? Quelle est votre position à ce sujet ?
« Les Gardiens de la révolution terrorisent leur propre peuple en Iran, mais ils terrorisent également toute une région, le Moyen-Orient. C’est pourquoi ce serait le moment idéal pour les inscrire sur la liste des organisations terroristes. Je suis heureux que le parlement lituanien ait pris cette mesure. , et nous nous battrons pour que l’Union européenne emboîte le pas. Heureusement, il existe un consensus majoritaire sur cette question au Parlement européen. Mais parmi les pays de l’UE eux-mêmes, les choses sont plus difficiles ».
Vous avez critiqué à plusieurs reprises la position de Josep Borrell à cet égard. Comment évaluerez-vous la position de son successeur ?
« Le fait est que Josep Borrell, qui dirige la politique étrangère de l’Union européenne, n’a jamais fait de cela l’un de ses principaux objectifs politiques. J’en ai discuté avec Kaja Kallas, qui lui succédera, et j’espère qu’elle le fera ».
Quelle a été votre impression de Mme Kallas ? Certains affirment qu’étant donné l’incursion militaire russe en Ukraine, l’attention de l’UE se concentrera sur ce pays plutôt que sur le Moyen-Orient.
« Ce qui a été discuté avec Mme Kallas lors de notre récente réunion est confidentiel. Mais lors de la réunion publique que nous aurons bientôt au Parlement européen, certaines des mêmes questions seront soulevées et leur contenu sera public.
Cependant, je dois souligner que j’ai trouvé que Mme Kallas était différente de M. Borrell à cet égard ».
Comment évaluez-vous l’élection de Massoud Pezeshkian à la présidence de l’Iran et quelles seront les relations de l’Europe avec lui ?
« Beaucoup de personnes à travers l’UE ont dit après sa sélection, parce qu’on ne peut pas vraiment parler d’élections en tant que telles en Iran, que nous devrions attendre et juger lui et son nouveau gouvernement sur leurs actions. Il se rendra à New York. et il est censé avoir des discussions positives avec la partie européenne, mais il fait autre chose en pratique et soutient les groupes malveillants dans la région. Ses paroles ne sont pas les mêmes que ses actions. Nous l’avons vu avec la récente exécution d’un citoyen irano-allemand.
L’exécution, ou plutôt le meurtre, de Jamshid Sharmahd a montré leurs intentions, c’est pourquoi notre action (de l’Europe) à leur égard doit être très forte et nous devrions classer le CGRI parmi les organisations terroristes. C’est une organisation terroriste et c’est pourquoi nous devons les traiter comme telles ».
Que pensez-vous des cas d’Elaheh Mohammadi et de Niloofar Hamedi, les deux journalistes iraniens ?
« Ils ne faisaient que leur travail de journalistes. Ce sont des journalistes courageux qui ont mis en lumière la mort brutale de Jina Mahsa Amini. Les condamner à la prison est une tentative flagrante de restreindre la liberté de la presse et de faire taire les voix indépendantes en Iran.
Cela s’inscrit dans un schéma de répression plus large qui cible quiconque ose remettre en question le discours du régime. Sa tactique consistant à jeter les gens en prison et à les faire sortir est une guerre psychologique et une torture, et les maintient dans un état constant d’incertitude. Il véhicule le message que si les opposants et les critiques défient le régime, ils seront brisés physiquement et mentalement.
Ces deux journalistes ne savent pas quand ils retourneront en prison, ni pour combien de temps ils seront libres. Ce que commet le régime iranien est en fait une forme odieuse de torture spirituelle. Nous continuerons à sensibiliser le public à leur sort, tout comme d’autres journalistes du pays qui recherchent la vérité et souhaitent que la persécution de ces journalistes prenne fin ».
Comment évaluez-vous le projet de loi sur le voile voté par le parlement iranien ?
« Ce projet de loi n’est qu’un nouveau pas en arrière pour les droits des femmes en Iran. Il ne s’agit pas de protéger les valeurs culturelles, mais plutôt de contrôle et d’oppression. Le régime utilise le hijab comme outil politique pour renforcer davantage son pouvoir sur le corps et la vie des femmes. En général, il s’agit d’une violation flagrante de la liberté personnelle et d’un rappel brutal de la peur profondément ancrée du régime iranien à l’égard de l’autonomie des femmes, ainsi que d’un symbole de l’oppression systématique qu’il pratique depuis des décennies.
Le hijab est considéré par de nombreuses femmes qui protestent comme un moyen de privation de leurs droits fondamentaux. Cela constitue non seulement une atteinte à leur liberté de choix, mais cela les prive également de la possibilité de vivre sous leur propre identité et de montrer au monde qui ils sont, combien ils sont beaux et combien ils sont forts. La loi sur le hijab porte atteinte à la dignité des femmes et reflète le besoin persistant du régime d’avoir un contrôle total sur tous les aspects de la vie quotidienne. Il ne s’agit pas seulement d’un morceau de tissu, mais plutôt de la liberté fondamentale de vivre sa propre vie et de faire ses propres choix ».
Comment voyez-vous la situation au Moyen-Orient ? Jusqu’à présent, nous avons assisté à deux attaques de missiles iraniens contre Israël, ainsi qu’à une attaque israélienne contre l’Iran. Quelle est la position de l’Europe à ce sujet ?
« Beaucoup de gens dans la région veulent la paix. Les gens sont dans les rues d’Israël pour protester contre la violence de leur propre gouvernement. Il y a beaucoup de familles en Palestine qui détestent ce que le Hamas a fait. Il y a aussi des gens qui réclament la paix et le que les bombardements au Liban cessent. Je sais aussi que de nombreux Iraniens ont envoyé des messages de solidarité à leurs frères et sœurs israéliens lorsque le régime iranien a attaqué Israël.
Tout le monde craint la montée de la violence et nombreux sont ceux qui ne souhaitent rien d’autre que la paix dans toute la région. Je pense que c’est exactement la position que l’Union européenne devrait adopter sur cette question, et voir comment elle peut arrêter et sanctionner ceux qui alimentent l’escalade, y compris le CGRI. Dans le même temps, nous devons renforcer ceux qui prônent des solutions pacifiques contre la répression et soutenir ceux qui souffrent le plus à Gaza, au Liban et dans les nombreuses zones de guerre du Moyen-Orient, en fournissant une aide humanitaire et en aidant autant que possible. Il ne s’agit pas de prendre parti, mais de promouvoir la paix. »
L’embargo d’IranAir a également privé certains Iraniens de la possibilité de voyager avec la compagnie aérienne. Pourriez-vous expliquer à notre auditoire sur quelles données se fonde le boycott européen d’IranAir ?
« Les services secrets de l’Union européenne ont obtenu des informations précises et crédibles montrant qu’IranAir transportait du matériel militaire avec ses avions vers des zones de guerre à travers le monde. Ils utilisent des avions pour envoyer des armes à la Russie pour sa guerre meurtrière en Ukraine. Ils soutiennent le régime syrien avec «
Quel est l’objectif de ces sanctions ?
« Avec l’imposition de ces sanctions, nous voulons garantir qu’IranAir ne puisse plus acquérir de pièces de rechange pour entretenir ses avions, et l’empêcher complètement d’acheter de nouveaux avions ».
Certains citoyens ordinaires sont mécontents de cette décision de l’UE. Ils comptent sur IranAir pour voyager depuis des années.
« Oui, je sais que cela pourrait poser problème à certains citoyens iraniens. Ils étaient habitués depuis des années à voyager avec IranAir vers les États-Unis et l’Europe. C’est pourquoi j’insiste sur le fait que nous devons tous prendre des mesures communes contre l’Iran afin d’arrêter la répression de ce régime ».
