Les publications sur les réseaux sociaux qui ont circulé pendant des mois affirment faussement non seulement que la Suisse a interdit les dépistages du cancer du sein, mais que les procédures augmentent le risque de développer la maladie.
PUBLICITÉLa confusion se propage en ligne grâce à des rumeurs bizarres sur une interdiction supposée des mammographies en Suisse.
Les utilisateurs de médias sociaux prétendent depuis des mois que le pays a décidé de interdire la procédure en raison de préoccupations concernant sa sécurité, l’une des affirmations les plus fréquentes étant que les mammographies provoquent un cancer du sein en raison de l’exposition du patient aux radiations pendant le processus de dépistage.
De plus, de nombreux publications sur les réseaux sociaux insistent sur le fait que 50% à 60% des résultats de la mammographie donnent de faux positifs, entraînant une anxiété et un traitement inutiles.
Ces affirmations sont toutes fausses.
Euroverify a contacté le Bureau fédéral de la santé publique suisse, ce qui a confirmé qu’il n’y avait aucune interdiction des mammographies en Suisse.
« Les programmes de dépistage sont mis en place par les Cantons », a déclaré un porte-parole du bureau dans un communiqué envoyé par e-mail. « Les mammographies sont recommandées à partir de l’âge de 50 ans. »
D’autres vérificateurs des autres organisations de presse ont également démystifié les allégations lorsqu’ils ont émergé sur les réseaux sociaux les mois précédents.
Qu’en est-il des affirmations selon lesquelles la mammographie n’est pas sûre?
L’une des principales affirmations trompeuses sur les réseaux sociaux est que la radiation présente dans la mammographie augmente considérablement le risque de cancer chez les femmes.
Cependant, selon les experts auxquels Euroverify a parlé, ce n’est pas le cas.
Le Dr Evandro de Azambuja, chef de l’équipe de soutien médical au Jules Bordet Institute à Anderlecht, a expliqué que les mammographies n’impliquent en fait pas beaucoup de radiations.
« S’ils suivent les protocoles stricts qui sont recommandés par les agences (…), la dose est faible », a-t-il déclaré. « Il n’y a donc aucun risque que vous alliez développer un cancer en raison de l’irradiation de la mammographie. »
Bien que certaines études montrent que des tests très fréquents peuvent légèrement augmenter le risque de cancer, le dépistage de routine ne devrait pas poser de problème.
Pour mettre les choses en perspective, Julia Schwarz, spécialiste en début de détection de la Suisse Cancer League de Bern, a déclaré qu’il y avait des cas « où vous voyez qu’un agent de bord a plus de rayonnement au cours d’une année de travail que vous n’obtenez avec une mammographie ».
Les projections renvoient-elles un taux élevé de faux positifs?
Une autre affirmation circulant en ligne est que jusqu’à 60% des résultats de la mammographie sont de faux positifs, conduisant à des tests et des traitements inutiles. Cette statistique est également trompeuse.
Selon le Dr Partha Basu, chef de la détection précoce, de la prévention et des infections, se ramifie à l’agence internationale de la recherche de l’Organisation mondiale de la santé sur le cancer à Lyon, tandis que les faux positifs font partie du processus de dépistage, en obtenir un une fois n’est pas le même qu’un diagnostic final.
PUBLICITÉ« Nous devons comprendre la différence entre un test de dépistage et un test de diagnostic. Un test de diagnostic, c’est comme prendre une biopsie où nous nous attendons à un très haut niveau de précision », a-t-il déclaré.
« Un test de dépistage est simplement d’identifier qui a un risque élevé d’avoir une maladie, qui a un faible risque d’avoir une maladie », a-t-il ajouté. « C’est pourquoi il est toujours recommandé que les femmes qui ont un résultat positif sur la mammographie soient étudiées le plus tôt possible. »
Les femmes devraient cependant être informées du risque potentiel d’obtenir un faux positif avant de subir une mammographie, selon Schwarz.
« Ils ont besoin de savoir qu’il y a une chance », a-t-elle déclaré. « Ce n’est pas une grande chance, mais cela peut arriver (…) la bonne chose à propos de la détection précoce est que le taux de guérison est génial. »
PUBLICITÉPourquoi les mammographies sont-elles importantes?
En effet, c’est cette détection précoce qui rend les mammographies si efficaces, selon les experts auxquels Euroverify a parlé.
Contrairement les fausses affirmations, les mammographies sont toujours l’une des meilleures façons de détecter tôt le cancer du sein, selon Basu, qui a noté que même de petites interventions médicales comportent techniquement un risque minutieux.
« Même si je prends un comprimé de paracétamol, il y a un risque de complications », a-t-il déclaré. « Nous examinons donc toujours le risque par rapport au bénéfice. Le bénéfice de la mammographie est énorme: il réduit la mortalité du cancer du sein de 40%. »
Azambuja a fait écho à ces pensées, notant que la mammographie réduit le taux de mortalité en général parce que « plus vous détectez le cancer plus tôt, meilleur est le pronostic pour le patient ».
PUBLICITÉIls ont également recommandé l’auto-examen comme un excellent moyen de détecter tôt le cancer du sein, même s’il n’est pas aussi fiable qu’un dépistage professionnel du cancer du sein.
« La mammographie et l’auto-examen du sein sont complémentaires les uns des autres pour s’assurer que les femmes obtiennent un diagnostic précoce du cancer du sein », a déclaré Basu.
