Le principal candidat du S&D aux élections européennes a exposé son point de vue sur la révision du Pacte sur les migrations et l’opposition à l’extrême droite à Isabel da Silva Marques de Global Conversation.
Au cours des cinq dernières années, Nicholas Schmit a occupé le portefeuille de l’emploi et des droits sociaux à la Commission européenne dirigée par Ursula von der Leyen. Pourquoi a-t-il décidé de se présenter à la présidence de l’organe exécutif de l’UE ?
« Je pense qu’après les cinq années pendant lesquelles nous avons essayé de mettre l’agenda social au centre, j’ai pensé qu’il restait encore beaucoup à faire. Je pense que c’est le bon moment pour que la social-démocratie obtienne la Commission (la présidence) après une si longue période, parce que nous avons eu pendant 30 ans, enfin 25 ans, des présidents conservateurs de la Commission. Il est temps de changer. »
Schmit estime que les citoyens européens vivent une période de grande instabilité et d’insécurité, ce qui a alimenté la montée de l’extrême droite :
« Nous vivons une période très incertaine. Elle est incertaine pour différentes raisons. Nous sortons d’une crise majeure : la crise du COVID n’était pas si loin, la crise financière. Nous avons vécu des moments difficiles pour de très nombreux citoyens européens à cause de l’inflation. Nous sommes en guerre en Europe. Je pense donc que cette incertitude, ainsi que le thème de la migration, sont désormais au centre des débats. Et finalement, l’extrême droite joue sur la peur. sur la peur. Et je pense que cela crée cette situation particulière. Mais il nous reste encore quelques semaines pour montrer qu’il ne s’agit pas de peur, mais de renforcement de la confiance.
Pour sauver le Green Deal, soutenons les agriculteurs
Selon Schmit, l’une des tâches majeures des cinq prochaines années consistera à renforcer la confiance dans le Green Deal. L’avenir de la stratégie historique de l’UE visant à atteindre les objectifs climatiques zéro émission nette a été remis en question par les protestations des agriculteurs en colère ces derniers mois.
« Nous avons constaté au cours des dernières années et décennies que les revenus des agriculteurs ont diminué », explique Schmit. « Nous avons assisté à d’immenses hausses de leurs coûts de production, mais leurs revenus, leurs prix n’ont pas reflété ces augmentations. Je pense que nous devons réfléchir sur la mesure dans laquelle l’idée d’un fonctionnement pur du marché est également adéquate, car elle pénalise, en fin de compte, beaucoup de gens, de nombreux agriculteurs. Dans de nombreux cas, les petits et moyens agriculteurs rencontrent de grandes difficultés.
« C’est un autre fait : comment soutenir la transformation de notre industrie agricole, de notre agriculture. L’introduction de la technologie est évidemment également importante. Nous développons l’intelligence artificielle. Comment les agriculteurs peuvent-ils être soutenus par l’intelligence artificielle ou d’autres moyens technologiques ? Et, en même temps, En fin de compte, c’est aussi une question de bureaucratie. Je suis d’accord que si l’agriculteur passe plus de temps au bureau que sur le terrain, ce n’est pas normal. Mais au final, les agriculteurs ont un grand intérêt au succès d’une foire. un Green Deal socialement juste et économiquement juste. »
Vives inquiétudes concernant le Pacte sur les migrations
Le Pacte migratoire révolutionnaire de l’UE est un autre texte législatif transformateur du Parlement actuel. En préparation depuis des années, il se concentre sur des accords bilatéraux avec la Tunisie, l’Égypte et la Mauritanie. Mais Schmit le considère comme un travail en cours :
« Je suis assez réticent à l’égard de ces accords, qui doivent encore prouver leur efficacité. Nous dépensons actuellement des sommes énormes, en donnant cet argent à différents régimes ou gouvernements comme le gouvernement tunisien. Nous savons que les autorités là-bas traitent vraiment très mal. les réfugiés. Nous avons toujours le problème en Libye, où il n’y a pas vraiment de gouvernement, même deux gouvernements. Nous avons la question en Egypte. Donc je suis assez réticent à ce genre d’accords. …)
« Je pense que nous devons les réviser et voir ce qui peut être fait. Comment pouvons-nous faire les choses différemment ? Parce que nous ne savons pas non plus exactement comment l’argent est utilisé. C’est un autre problème. J’ai entendu dire maintenant qu’il y avait eu un accord. avec le Liban aussi, pour éloigner les Syriens de l’Europe. Personne ne sait exactement comment l’argent annoncé sera dépensé au Liban, étant donné la situation du gouvernement libanais, qui est en quelque sorte un gouvernement très faible, ainsi que le Hezbollah et le Liban. d’autres influences, étant là.
Contrer une extrême droite résurgente
La migration est l’un des principaux enjeux de la campagne électorale européenne et un sujet sur lequel les partis d’extrême droite cherchent à capitaliser. Les sondages suggèrent qu’ils réaliseront des gains importants en juin et deviendront une force importante au sein du prochain parlement. Schmit pense que les conservateurs du Parti populaire européen pourraient être disposés à négocier des accords avec la droite dure sur l’agenda législatif, mais il est catégorique sur le fait que son bloc des Socialistes et Démocrates ne le fera pas.
« Il n’y a aucun moyen. Je suis très clair là-dessus. Il n’y a aucun moyen d’avoir un quelconque arrangement, accord ou quoi que ce soit avec l’extrême droite. Parce que j’ai remarqué qu’avec le PPE, ils font une distinction très particulière entre les extrêmes droites ; le ‘ L’extrême droite décente et l’extrême droite paria. Eh bien, quand je regarde la soi-disant extrême droite décente, qui sont ces gens ? Ce sont des admirateurs de Franco, ils sont du parti PiS. est sur le point d’abolir l’État de droit en Pologne et a été sanctionné par la commission. Alors, où est l’extrême droite décente ? Et c’est pourquoi il n’y a aucun moyen d’acheter des voix. Parce que l’extrême droite est intelligente. , ils ne voteront pas pour rien. Ils demanderont donc des concessions sur la manière dont la politique européenne sera définie.
« Leur idée (d’extrême droite), leur conception de l’Europe est fondamentalement différente de la nôtre, les sociaux-démocrates. Mais je suppose, je suppose que maintenant je ne suis plus sûr de la conception du PPE, parce que la conception du PPE est très liée à l’ancienne. Les démocrates-chrétiens. Maintenant, je sais que pour les vrais démocrates-chrétiens, il n’y a aucun moyen de conclure une alliance avec une forme d’extrême droite, quelle qu’elle soit, et c’est également notre position très claire. »
