La coalition de Netanyahu fait face à une pression croissante à mesure que le conflit entre Israël et les mandataires iraniens s’intensifie, avec les appels des États-Unis et de l’UE à un cessez-le-feu à Gaza.
Alors qu’Israël augmente ses enjeux militaires contre les mandataires soutenus par l’Iran, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a du mal à persuader les partenaires occidentaux traditionnels que sa stratégie musclée est la seule option pour sauver Israël de la catastrophe.
Bien que les États-Unis et l’UE exigent de plus en plus un cessez-le-feu à Gaza, la guerre s’est étendue au front libanais.
Israël est attaqué et lutte contre les mandataires de l’Iran, ce qui pourrait conduire à une éventuelle confrontation avec le régime de Téhéran.
Pendant ce temps, le gouvernement conservateur à droite dure dirigé par Netanyahu – un politicien populiste du Likoud avec plus de deux décennies d’expérience – est de plus en plus sous la pression d’une myriade de prétendus scandales et d’accusations de conflit d’intérêts, ainsi que d’accusations de mauvaise gestion de la guerre contre le pays. Le Hamas et son objectif de libérer les otages israéliens à Gaza.
Pourtant, il a réussi à conserver le pouvoir et à conserver sa position alors qu’Israël ouvrait un nouveau front contre le Hezbollah.
Comment a-t-il réussi cela et quelles autres cartes lui reste-t-il à jouer ?
Le dernier appel de l’ancien Premier ministre
Le 29 décembre 2022, Netanyahu, sous pression, a formé un cabinet de coalition avec les ultra-conservateurs israéliens.
Le nouvel exécutif a été perçu avec scepticisme par les couches les plus modérées de la société israélienne, qui sont de plus en plus descendues dans la rue pour protester contre les réformes du gouvernement, comme la refonte du système judiciaire. Pourtant, les événements du 7 octobre dernier ont tout changé.
Initialement, le massacre du 7 octobre a été considéré par la population israélienne comme un échec des forces de sécurité et une erreur personnelle de Netanyahu, qui a fait campagne en se qualifiant de « Monsieur Sécurité ».
Pourtant, selon les experts, le sentiment d’urgence a finalement pris le dessus sur les conflits politiques.
« Les massacres du 7 octobre ont changé la situation et ont amené un gouvernement d’unité nationale », a déclaré à L’Observatoire de l’Europe Gregory Alegi, professeur de politique à l’Université Luiss de Rome.
« Tous les Israéliens sont d’accord sur la nécessité de protéger et de défendre le pays et de le rendre sûr. Je pense que c’est une erreur de penser que certains sont contre l’objectif global. »
Malgré un débat permanent sur les choix stratégiques du gouvernement, les Israéliens ont le sentiment de se battre pour la survie de leur pays, a expliqué Alegi.
« Il ne fait aucun doute qu’il s’agit d’un gouvernement d’unité nationale qui s’accorde sur le point fondamental de défendre et de préserver Israël, à la fois en tant qu’État et en tant que lieu, lieu sûr pour les Juifs et symbole pour les Juifs dans le monde. Cela n’a pas changé. Et ce serait une erreur de penser que nous le pouvons. »
« Comment peuvent-ils diviser les différents partis et faire tomber le gouvernement », a-t-il demandé.
L’appel du devoir des centristes libéraux
Après les attaques contre Israël, l’alliance libérale-centriste modérée Unité nationale ou Home Camp a rejoint le cabinet de guerre, apportant le soutien d’une partie importante de la population israélienne qui s’opposait auparavant au gouvernement d’extrême droite.
L’unité nationale est dirigée par deux anciens chefs d’état-major très respectés de Tsahal, Benny Gantz et Gadi Eizenkot. Pourtant, ils ont quitté le cabinet de Netanyahu en juin.
Ganz a démissionné après le rejet par Netanyahu de son « plan en six points » soutenu par Washington sur l’avenir de Gaza et la manière de mettre fin à la guerre.
Quelques mois après le choc de l’attaque du Hamas, la dissidence politique a de nouveau prévalu, surtout sous la pression des États-Unis et de l’UE, deux partenaires cruciaux aux yeux de nombreux Israéliens modérés.
De plus, pour la première fois dans l’histoire d’Israël, la Cour pénale internationale a engagé une procédure de poursuite contre son premier ministre, Netanyahu, et un ministre de la Défense, Gallant.
De plus, la cohabitation avec des politiciens ultraconservateurs comme le ministre des Finances Bezalel Smotrich et le ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben-Gvir est devenue impossible pour Gantz.
Les raisons de la démission des centristes libéraux le 9 juin sont systémiques et, quatre mois plus tard, elles sont toujours présentes : elles tournent autour d’opinions très divergentes sur la solution à deux États et sur les colonies illégales en Cisjordanie.
Les partis de Smotrich et Ben-Gvir sont tous deux radicalement opposés à la solution à deux États et à la répression des colons illégaux.
« La Cisjordanie est un problème, un enjeu international depuis longtemps. Et c’est la seule partie qui est au moins nominalement sous le contrôle de l’Autorité palestinienne. Donc, à bien des égards, c’est à la fois un symbole positif et un symbole négatif », a déclaré Alegi.
« Il y a un signe de la crainte que des extrémistes comme le Hamas ne s’emparent également de la Cisjordanie. De toute évidence, la réponse n’est pas non plus la colonisation israélienne aveugle, qui confisquerait clairement des propriétés ou démolirait des maisons », a-t-il expliqué.
« Au-delà de la base juridique, créer un climat de compréhension pourrait aider à parvenir à une solution. La Cisjordanie constitue donc un autre problème important ».
Quelle est la prochaine étape pour Bibi ?
Netanyahu est-il l’otage des extrémistes ou a-t-il un grand plan stratégique, quels que soient ses alliés ?
Ses projets pour l’avenir pourraient être aussi ambitieux qu’un changement de régime en Iran. La semaine dernière encore, le Premier ministre israélien s’est adressé au peuple iranien dans un message vidéo.
« Quand l’Iran sera enfin libre, et ce moment viendra beaucoup plus tôt que ce que les gens pensent, tout sera différent… Nos deux pays, Israël et l’Iran, seront en paix », a déclaré Netanyahu.
La pression militaire sur Gaza et le Liban s’est intensifiée, avec de plus en plus de morts parmi les civils, tandis que le président français Emmanuel Macron a appelé à suspendre les livraisons d’armes à Israël.
Les démocrates américains sont de plus en plus intrigués par les coûts politiques de la stratégie géopolitique israélienne.
Cela pourrait avoir un impact énorme sur la politique intérieure israélienne. Netanyahu pourrait-il être abandonné par les États-Unis ?
« En fin de compte, nous avons vu il y a seulement trois jours que la marine américaine contribuerait toujours à abattre les roquettes et les missiles tirés contre Israël », a déclaré Alegi.
« Ne vous y trompez pas, cela ne va pas changer. Ce qui pourrait changer, c’est le soutien extérieur, disons le théâtre, mais le fond restera inchangé, quel que soit celui qui dirigera Israël, quel que soit celui qui dirigera les États-Unis », a-t-il conclu.
