« Miss AI » : le premier concours de beauté au monde avec des femmes générées par ordinateur

Jean Delaunay

« Miss AI » : le premier concours de beauté au monde avec des femmes générées par ordinateur

Cauchemar dystopique ou avenir des concours de beauté ? Soyez le juge.

Le premier concours de beauté au monde sur l’intelligence artificielle a été lancé par les Fanvue World AI Creator Awards (WAICA), avec une multitude d’images générées par l’IA et d’influenceurs en compétition pour une part de 20 000 $ (18 600 €).

Les participants au concours Fanvue Miss AI seront jugés sur trois catégories :

  • Leur apparence : « les aspects classiques de l’apparat, y compris leur beauté, leur équilibre et leurs réponses uniques à une série de questions ».
  • L’utilisation d’outils d’IA : « compétence et mise en œuvre des outils d’IA utilisés, y compris l’utilisation d’invites et de détails visuels autour des mains et des yeux. »
  • Leur influence sur les réseaux sociaux : « en fonction de leur nombre d’engagements auprès des fans, du taux de croissance de l’audience et de l’utilisation d’autres plateformes telles qu’Instagram ».
Comment participer à Miss AI
Comment participer à Miss AI

Les participants doivent soumettre leurs créations et répondre à une série de questions, notamment : « Quel serait votre seul rêve pour rendre le monde meilleur ? »

Les candidates du concours Fanvue Miss AI seront classées dans le top 10 avant que les trois finalistes ne soient annoncées lors d’une cérémonie de remise de prix en ligne le mois prochain. Le gagnant repartira avec 5 000 $ (4 600 €) en espèces et un « programme de mentorat imagine Creator » d’une valeur de 3 000 $ (2 800 €).

Le co-fondateur, Will Monanage, a déclaré qu’il espérait que cela deviendrait « les Oscars de l’économie des créateurs d’IA ».

« L’économie des créateurs est un endroit extrêmement passionnant en ce moment, et avec l’aide de notre plate-forme, il y a eu une croissance exponentielle du nombre de créateurs d’IA entrant dans l’espace, augmentant leurs bases de fans et monétisant le contenu », a ajouté Monanage.

Le jury - deux humains, deux générés par l'IA
Le jury – deux humains, deux générés par l’IA

L’historienne britannique des concours de beauté Sally-Ann Fawcett fait partie du jury – l’un des deux juges humains, car le panel comprend des modèles d’IA Emily Pelligrini (qui est devenue « célèbre » l’année dernière après que des footballeurs et d’autres célébrités lui aient apparemment écrit en croyant qu’elle l’était. réel) et Aitana Lopez, une fausse mannequin espagnole aux cheveux roses qui gagne jusqu’à 10 000 € par mois pour son créateur masculin en mannequin pour des marques.

Voir cette publication sur Instagram

Un post partagé par Aitana Lopez✨| Âme virtuelle (@fit_aitana)

Fawcett a déclaré dans une récente interview accordée au journal britannique Daily Mail : « En tant que l’un des seuls historiens de l’apparat traditionnel au monde, c’est vraiment excitant d’être impliqué dans une récompense qui semble si futuriste. »

« Il est intéressant de noter qu’il existe de nombreux parallèles entre les vrais candidats à des concours de beauté et les créateurs d’IA, et la manière dont ils interagissent avec leur public », a-t-elle ajouté.

Voir cette publication sur Instagram

Un post partagé par fanvue (@fanvue)

Alors que l’IA menace la sécurité de l’emploi et les professions artistiquesce passage dans l’industrie des concours de beauté donne l’impression que les organisateurs ont proposé ce qui suit : « Considérant que les vrais concours de beauté sont critiqués pour déshumaniser les femmes, évitons cette balle en ayant des candidats qui ne sont pas humains pour commencer ! »

Des étincelles lumineuses.

Il y a aussi le fait qu’un concours de cette nature exacerbe encore davantage les normes de beauté irréalistes grâce à une « perfection » désormais générée par ordinateur. Et il n’y a pas non plus de concours Mr AI, renforçant une fois de plus la tendance misogyne des normes de beauté sexospécifiques.

« Quel serait votre seul rêve pour rendre le monde meilleur ? »

Pour que cette cascade au sentiment toxique soit une farce.

Laisser un commentaire

sept + 17 =