Meta CEO Mark Zuckerberg has been working to mend fences with Donald Trump, including resolving a lawsuit over Trump

Jean Delaunay

Meta accepte de payer 24 millions d’euros pour régler le procès avec Donald Trump sur la suspension du compte

Meta a accepté de régler une action en justice avec Donald Trump au sujet des suspensions de compte après les émeutes du 6 janvier. Les fonds soutiendront la bibliothèque présidentielle de Trump.

Le géant de la technologie Meta a accepté de payer 25 millions de dollars (près de 24 millions d’euros) pour régler un différend juridique avec le président américain Donald Trump après avoir poursuivi la société pour avoir suspendant ses comptes à la suite des émeutes du 6 janvier au Capitole américain, selon trois personnes familières avec l’affaire.

Il s’agit du dernier exemple d’une grande société réglant le litige avec le nouveau président, qui a menacé de représailles sur ses critiques et ses rivaux.

Il survient également alors que Meta et son PDG, Mark Zuckerberg, ont rejoint d’autres grandes sociétés technologiques essayant de s’introduire avec la nouvelle administration Trump.

Les personnes familières avec l’affaire ont parlé mercredi sous condition d’anonymat de discuter de l’accord.

Deux des personnes ont déclaré que les termes de l’accord comprennent 22 millions de dollars (21 millions d’euros) allant à l’organisme à but non lucratif qui deviendra la future bibliothèque présidentielle de Trump. L’équilibre ira aux frais juridiques et aux autres justiciables, ont-ils déclaré.

Le Wall Street Journal a été le premier à faire rapport sur le règlement.

Zuckerberg a visité Trump en novembre dans son domaine Mar-a-Lago en Floride pour tenter de réparer les clôtures avec le nouveau président, ce que les autres technologies, affaires et gouvernementaux ont également fait.

Lors du dîner, Trump a évoqué le litige et a suggéré qu’ils essaient de le résoudre, démarrant deux mois de négociations entre les parties, ont déclaré les gens.

Le différend de Trump sur la méta «  censure  »

Meta also made a $1 million (€959,000) donation to Trump’s inaugural committee, and Zuckerberg was among several billionaires granted prime seating during Trump’s swearing-in last week in the Capitol Rotunda, along with Google’s Sundar Pichai, Amazon’s Jeff Bezos and Elon Musk, qui possède maintenant la plate-forme X, anciennement connue sous le nom de Twitter.

Avant l’inauguration de Trump, Meta a annoncé qu’elle abandonnait la vérification des faits sur sa plate-forme – une priorité de longue date de Trump et de ses alliés.

Trump a déposé le procès des mois après la fin de son premier mandat, appelant l’action par les sociétés de médias sociaux « la censure illégale et honteuse du peuple américain ».

Twitter, Facebook et Google sont toutes des entreprises privées, et les utilisateurs doivent accepter leurs conditions d’utilisation pour utiliser leurs produits.

En vertu de l’article 230 de la Loi sur la décence des communications de 1996, les plateformes de médias sociaux sont autorisées à modérer leurs services en supprimant les publications qui, par exemple, sont obscènes ou violent les propres normes des services, tant qu’elles agissent en « bonne foi ».

La loi exempte également généralement les sociétés Internet de la responsabilité du matériel publié par les utilisateurs.

Mais Trump et certains autres politiciens ont longtemps soutenu que X, Facebook et d’autres plateformes de médias sociaux ont abusé de cette protection et devraient perdre leur immunité – ou du moins l’ont réduit.

Les batailles légales de Trump

The Meta settlement comes after ABC News agreed last month to pay $15 million (€14.3 million) toward Trump’s presidential library to settle a defamation lawsuit over anchor George Stephanopoulos’ inaccurate on-air assertion that the president-elect had been found civilly liable for raping Écrivain E. Jean Carroll.

Le réseau a également accepté de payer 1 million de dollars (959 000 €) en frais juridiques au cabinet d’avocats de l’avocat de Trump, Alejandro Brito.

L’accord de règlement décrit le paiement de la bibliothèque présidentielle d’ABC comme une «contribution de bienfaisance», avec l’argent affecté à une organisation à but non lucratif qui est établie en relation avec la bibliothèque encore à construire.

Le président a été litigieux en faisant valoir qu’il avait été ciblé avec une couverture injuste par les sociétés de médias hérités.

Trump a déposé une plainte contre CBS News au sujet des allégations selon lesquelles le réseau a diffusé une interview trompeuse avec son adversaire en 2024, la vice-présidente Kamala Harris, dans le programme ’60 Minutes ‘qui équivalait à « des actes partisans et illégaux d’élections et d’interférence des électeurs » destinées à ce que lestiné à « voulu « Induire le public en erreur et tenter de faire pencher la balance. »

Le programme a nié les réclamations.

Et il a un procès contre le Registre de Des Moines, la société mère de News Outlet, Gannett, et le sondeur du journal de l’Iowa, Ann Selzer, alléguant qu’ils avaient violé la loi sur la fraude aux consommateurs de l’Iowa en publiant un sondage quelques jours avant les élections de novembre qui ont considérablement sous-estimé son soutien dans L’État.

Le journal et Selzer ont nié les actes répréhensibles.

Laisser un commentaire

9 − 9 =