Zelenskyy d’Ukraine a précisé que l’Ukraine ne cherchait pas à se doter de l’arme nucléaire, mais a souligné la nécessité d’adhérer à l’OTAN pour des raisons de sécurité dans un contexte d’agression russe.
Outre l’adhésion à l’OTAN, la seule option pour l’Ukraine serait l’arme nucléaire, a déclaré Volodymyr Zelenskyy au Conseil européen en début de semaine, alors qu’il discutait de ce qui doit être fait pour protéger ce pays d’Europe de l’Est qui continue de repousser l’invasion de Moscou.
« Qui a abandonné les armes nucléaires ? Tous ? …Ukraine. Qui se bat aujourd’hui ? Ukraine », a déclaré Zelenskyy.
Comme on peut l’imaginer, cette déclaration a eu un impact balistique.
Plus tard dans la journée, lors d’une réunion avec le chef de l’OTAN, Mark Rutte, Zelensky a dû expliquer que l’Ukraine n’avait jamais discuté de la préparation à la production d’armes nucléaires ou à la construction d’une bombe nucléaire.
« Nous ne construisons pas d’armes nucléaires. Ce que je voulais dire, c’est qu’aujourd’hui, il n’y a pas de garantie de sécurité plus solide pour nous que l’adhésion à l’OTAN », a-t-il précisé.
Le ministère ukrainien des Affaires étrangères a même publié une déclaration affirmant que Kiev n’envisageait pas de développer des armes de destruction massive et restait attachée à la non-prolifération nucléaire.
« L’Ukraine est convaincue que le TNP (Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires) reste la pierre angulaire de l’architecture de sécurité internationale mondiale », indique le communiqué du ministère.
« Malgré l’agression russe en cours, l’Ukraine continue de respecter les dispositions du TNP et reste un participant responsable au régime international de non-prolifération nucléaire. »
Zelensky a ensuite dû expliquer davantage qu’il illustrait à quel point la situation était désastreuse pour Kiev en faisant référence au mémorandum de Budapest de 1994, qui voyait l’Ukraine renoncer à son arsenal nucléaire en échange de garanties de sécurité de la part des principales puissances nucléaires, dont le Royaume-Uni, les États-Unis et la Russie. .
Du point de vue d’aujourd’hui, remettre les armes nucléaires était une erreur, et c’est tout.
« Laquelle de ces grandes puissances nucléaires a souffert ? Tous ? Non (juste) l’Ukraine », a déclaré Zelenskyy lors de la réunion du Conseil de l’UE à Bruxelles jeudi.
Malgré les assurances de respecter et de protéger l’intégrité territoriale de l’Ukraine, Moscou a violé la souveraineté de l’Ukraine à deux reprises au cours de la dernière décennie, « ne laissant à l’Ukraine d’autre choix que de poursuivre son adhésion à l’OTAN pour sa sécurité », a-t-il déclaré.
Qu’est-ce que le Mémorandum de Budapest et qu’a-t-il apporté à l’Ukraine ?
En décembre 1994, les dirigeants des États-Unis, du Royaume-Uni et de la Russie se sont réunis à Budapest pour donner des garanties de sécurité à l’Ukraine dans le cadre de son adhésion au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP) en tant qu’État non doté d’armes nucléaires.
L’Ukraine a accepté de renoncer à son arsenal nucléaire – le troisième au monde – dont elle a hérité de l’Union soviétique et, en outre, de transférer la totalité des quelque 1 900 ogives nucléaires à la Russie pour démantèlement.
Vingt ans plus tard, en 2014, la Russie envahissait pour la première fois l’Ukraine, annexait illégalement la Crimée et occupait de vastes territoires à l’est du pays.
Depuis l’effondrement de l’Union soviétique, la Russie n’a cessé de développer et de moderniser son arsenal nucléaire. En septembre, Moscou a tenté de tester son dernier missile balistique intercontinental, le RS-28 Sarmat, également connu sous le nom de Satan II, et a proclamé l’arme nucléaire « la plus meurtrière au monde » par les autorités russes.
Matt Korda, chercheur associé à l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI), a déclaré à L’Observatoire de l’Europe Next que le RS-28 est destiné à remplacer fonctionnellement le RS-20V Voevoda, un missile créé il y a plus de 30 ans.
Comme beaucoup d’autres de la famille des missiles balistiques intercontinentaux soviétiques, il a été développé à l’origine par Pivdenmash, un constructeur aérospatial appartenant à l’État ukrainien dans la ville ukrainienne de Dnipro.
Dans de nombreux cas, les systèmes de contrôle de ces missiles ont été conçus par Khartron, anciennement Electropribor, un bureau d’ingénierie de conception basé à Kharkiv. Depuis le début de l’invasion à grande échelle en 2022, la Russie attaque régulièrement Dnipro et Kharkiv avec ses missiles.
Commentant la déclaration de Zelensky, le président russe Vladimir Poutine a déclaré vendredi que Moscou ne laisserait pas l’Ukraine se doter d’armes nucléaires et que toute démarche de l’Ukraine dans cette direction ne pourrait être dissimulée et entraînerait une réponse russe appropriée.
« La Russie ne permettra pas que cela se produise, quoi qu’il arrive », a déclaré Poutine aux journalistes.
« Nous ne sommes pas devenus des animaux »
Le chef du cabinet du président ukrainien, Andrii Yermak, a déclaré vendredi que l’Ukraine avait lui-même décidé de se débarrasser des armes nucléaires en 1994 et a insisté sur le fait que la déclaration de Zelensky avait été mal interprétée.
Yermak a déclaré que ce que voulait l’Ukraine, ce sont des garanties de sécurité et non des armes nucléaires.
« Nous voulons recevoir ce à quoi nous avons droit », a-t-il déclaré en faisant référence au mémorandum de Budapest.
Il a souligné que le résultat du mémorandum s’est avéré injuste pour l’Ukraine, mais il nous a assuré que Kiev ne rendrait pas la pareille de la même manière injuste et injuste.
« En Ukraine, nous vivons tous dans cette terrible guerre, beaucoup d’entre nous ont perdu des membres de leur famille, des amis, mais la différence est que nous ne sommes pas devenus des animaux. C’est la différence entre nous et la Russie. »
