L’accord historique du bloc a d’abord été accueilli avec éloges, mais s’est depuis heurté à quelques obstacles.
Autrefois point de convergence politique, le Green Deal européen est désormais une source d’opposition au sein de l’UE.
Le projet phare de la Commission européenne est de plus en plus critiqué : la loi sur la restauration de la nature est remise en question, l’utilisation de l’herbicide glyphosate est prolongée de dix ans, la réglementation sur les pesticides est rejetée et la stratégie chimique de l’UE est reportée.
Pour Jutta Paulus, eurodéputée verte allemande, le climat international perturbe l’objectif de neutralité carbone du bloc d’ici 2050.
« Les gens disent : trop de crises, ne me dérangez pas avec trop de crises. Nous avons la guerre, nous avons l’inflation, j’ai peur de perdre mon emploi et je ne sais pas qui s’occupera de moi quand je » « Je suis vieux parce que nos sociétés vieillissent », a déclaré Paulus dans une interview à L’Observatoire de l’Europe.
« Tous ces problèmes réunis, combinés aux attaques populistes utilisant les médias sociaux et à la diffusion de fausses nouvelles, forment un mélange toxique de rejet du Green Deal. »
L’UE a rapidement adopté de multiples lois, comme celles en faveur des sources d’énergie renouvelables, de l’efficacité énergétique, d’une taxe carbone aux frontières et de la fin à terme du moteur à combustion.
Douze des 13 textes législatifs ont été adoptés pour atteindre l’objectif 2030 de réduction des émissions de CO2 de 55 %. Mais les efforts ne sont pas terminés et le terrain politique semble désormais favorable à une approche plus à droite.
« Parfois, nous en avons trop fait ou la majorité au Parlement en a fait trop. Ne pas donner le choix aux gens, mais prendre des décisions très normatives au niveau européen, ce qui n’est jamais une bonne idée », a déclaré Peter Liese, député européen allemand de centre-droit. » a déclaré le Groupe PPE à L’Observatoire de l’Europe.
« Si nous faisons tout ce que veulent les Verts, soit nous n’atteindrons pas nos objectifs climatiques, soit nous perdrons beaucoup d’emplois et de compétitivité. Et les deux ne sont pas bons.
« Nous devons établir des priorités. Nous ne devons pas en faire trop et nous devons emmener les gens avec nous », a-t-il ajouté.
Certains secteurs industriels et entreprises, ainsi que le monde agricole, estiment que le respect des réglementations environnementales entraîne un fardeau supplémentaire. Malgré ces vents contraires, la Commission entend maintenir le cap.
« Nous devons réellement faire deux choses. La première est de poursuivre notre ambition car c’est une réalité et le changement climatique est à la portée de tous », a déclaré Wopke Hoekstra, commissaire européen chargé de l’action climatique dans une interview à L’Observatoire de l’Europe.
« Cela dit, nous devons combler cela en veillant à ce qu’il y ait une perspective pour nos citoyens. Il y a une perspective pour nos entreprises et faire davantage pour garantir que les entreprises puissent continuer à lutter. Que les gens voient un avenir brillant, même si les circonstances pouvaient changer. »
La protection du climat est bien plus qu’une simple question environnementale. C’est également dans l’intérêt de l’UE si elle ne veut pas être reléguée dans la course industrielle aux technologies vertes face à la Chine et aux États-Unis, qui veulent gagner cette bataille.
Les prochaines négociations européennes pour fixer des objectifs environnementaux pour 2040 seront donc un indicateur de l’ambition du bloc.
