L’Irlande fait partie des États membres de l’UE qui ont appelé l’UE et Israël à tenir un Conseil d’association sur les problèmes des droits de l’homme à Gaza.
Le Taoiseach Simon Harris a déclaré mercredi que l’Irlande « n’attendra pas » une décision de l’Union européenne pour lancer d’ici quelques semaines le processus visant à suspendre unilatéralement le commerce avec Israël sur les produits en provenance de Cisjordanie occupée.
« L’Irlande, dans le contexte de l’avis consultatif de la CIJ (Cour internationale de Justice) de juillet, n’attendra pas que tout le monde en Europe agisse sur la question du commerce dans les territoires palestiniens occupés », a déclaré Harris aux journalistes à Bruxelles avant une réunion. sommet du Conseil de coopération UE-Golfe.
Le procureur général du pays devrait publier « la semaine prochaine » son propre avis officiel sur le sujet, qui exposera ce que le pays « pourrait être en mesure de faire », a ajouté Harris.
« Nous voulons voir s’il est désormais possible d’aller de l’avant en termes de restrictions commerciales, en ce qui concerne les territoires palestiniens occupés, à la lumière de l’obligation que l’avis consultatif de la CIJ nous impose à tous de faire tout ce qui est en notre pouvoir pour mettre fin à ce qui est une occupation illégale et illégale », a-t-il également déclaré.
Le gouvernement irlandais espère pouvoir soumettre au vote le projet de loi sur les territoires occupés, présenté pour la première fois en 2018, mais jugé contraire au droit commercial de l’Union européenne par le procureur général du pays.
On s’attend à ce que l’avis consultatif de la CIJ fournisse au projet de loi le fondement juridique requis.
L’Europe « n’utilise pas tous les leviers à sa disposition »
La décision de Dublin intervient alors que l’appel de l’UE à tenir un Conseil d’association avec Israël pour discuter du respect par le pays de ses droits humains suite à son intervention militaire à Gaza reste sans réponse cinq mois après que le bloc l’a officiellement publié.
L’accord commercial UE-Israël – également connu sous le nom d’accord d’association – permet de réimposer des restrictions commerciales en cas de violation des droits de l’homme. Mais Israël s’est opposé à une réunion ad hoc pour discuter des droits de l’homme et a suggéré à la place qu’une réunion régulière pour examiner l’accord commercial dans son ensemble pourrait être convoquée au cours du second semestre de l’année.
Josep Borrell, le haut représentant sortant de l’UE pour les Affaires étrangères, a toutefois reconnu lundi qu’il semblait peu probable qu’une telle réunion ait lieu avant la mi-novembre. Il devrait quitter ses fonctions début décembre.
Un haut responsable européen, s’exprimant sous couvert d’anonymat, avait déclaré la semaine dernière que le bloc avait « proposé un projet d’ordre du jour » et qu’il « était toujours en train de le négocier avec Israël ».
Bruxelles a pour l’instant imposé des sanctions à une poignée de colons israéliens responsables d’attaques contre des communautés palestiniennes en Cisjordanie et à Jérusalem-Est. Borrell a proposé d’imposer également des sanctions à deux ministres israéliens.
Pour Harris, qui participera également à un sommet des dirigeants de l’UE jeudi, l’échec du bloc à tenir la réunion avec Israël montre que « l’Europe n’a pas encore utilisé tous les leviers à sa disposition » pour « instaurer un cessez-le-feu à Gaza ».
« Il est tout à fait approprié que l’accord d’association UE-Israël soit révisé. Ce n’est pas encore la position majoritaire de l’Union européenne. Je dirais que nous devrions revoir cet accord », a-t-il déclaré.
Le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez a également réitéré cette semaine son appel à la Commission européenne pour qu’elle « réponde une fois pour toutes » à la demande formelle adressée par Madrid à Dublin « de suspendre l’accord d’association avec Israël s’il s’avère, comme tout le suggère, que l’humanité les droits sont bafoués. »
Sanchez, comme le président français Emmanuel Macron, a soutenu l’arrêt des ventes d’armes à Israël jusqu’à ce qu’un cessez-le-feu soit conclu, une position qu’Israël a durement critiquée.
