Le nouveau commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe a averti que ne pas défendre l’Ukraine constituerait une « perte existentielle » pour l’Europe lors de l’événement technologique du Web Summit de cette année.
À peine six mois après son entrée en fonction en tant que nouveau commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe, la corbeille de Michael O’Flaherty s’accumule.
« Les enjeux sont énormes. La clé est de prioriser, de faire des choix. Et donc je me concentre sur l’Ukraine », a-t-il déclaré à L’Observatoire de l’Europe Next en marge du Web Summit de Lisbonne.
« Si nous lâchons prise, si nous perdons de vue la nécessité de défendre l’Ukraine dans tous les domaines, alors c’est une perte existentielle pour l’Europe. C’est si grave », a prévenu O’Flaherty.
La vague montante d’antisémitisme, d’islamophobie et de discours de haine, ainsi que deux conflits en cours à la périphérie orientale du continent et l’utilisation néfaste de la technologie, posent un défi sans précédent aux droits de l’homme en Europe.
L’Ukraine figure en bonne place à l’ordre du jour de cet événement technologique annuel depuis le début de l’invasion russe il y a près de trois ans, avec la première dame du pays en difficulté, Olena Zelenska, faisant une apparition principale en 2022 pour faire pression sur le secteur technologique afin de contribuer à mettre fin à la violence.
Lors de l’événement de cette année, les violations des droits humains en Europe ont continué à occuper le devant de la scène avec Ioulia Navalnaya, la veuve du critique de Poutine et chef de l’opposition russe Alexei Navalny, qui a prononcé un discours sur l’importance de la dissidence en ligne face à un autoritarisme croissant.
O’Flaherty était également à Lisbonne cette semaine pour plaider en faveur de la technologie comme force du bien, notamment en ce qui concerne l’utilisation en plein essor de l’intelligence artificielle (IA).
L’IA a le « potentiel de transformer notre monde »
« La technologie recèle le potentiel le plus énorme pour l’épanouissement humain. Écoutez, c’est banal. Il est courant de parler des remèdes contre le cancer, des vaccins contre la COVID. Mais c’est vrai. L’IA a le potentiel de transformer notre monde en un endroit inimaginablement meilleur pour l’humanité. existence, pour l’environnement et pour l’ensemble de l’écosystème », a déclaré O’Flaherty.
« Mais il y a des risques, et les risques les plus énormes. Nous les avons déjà vus. Nous avons vu la discrimination dans l’application de l’IA. Nous avons vu la capacité qu’elle a à propager la désinformation. Nous voyons les horreurs des armes. Nous voyons les risques liés à l’utilisation de l’IA dans le secteur judiciaire. La liste est longue. »
Élu à son poste actuel par l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe en janvier de cette année, O’Flaherty est depuis longtemps un ardent défenseur d’une réglementation visant à protéger les droits de l’homme.
« Il existe des moyens de gérer ces risques : des garde-fous. Et le garde-fou le plus évident consiste à honorer les engagements en matière de droits de l’homme que nos États ont pris », a-t-il déclaré à L’Observatoire de l’Europe Next.
« Ils sont aussi pertinents en ligne que hors ligne, dans le secteur technologique comme partout ailleurs. L’astuce consiste à accéder à la boîte à outils développée pour l’application des droits de l’homme dans le contexte technologique et à déterminer le bon équilibre de réglementation ».
La loi européenne sur l’IA, entrée en vigueur le 1er août de cette année, offre certaines garanties, mais elle n’a pas encore été testée en matière de défense des droits de l’homme, a expliqué le commissaire.
« La loi européenne sur l’IA constitue un précédent vraiment intéressant et important, mais il est bien trop tôt pour y faire appel, pour voir à quoi elle ressemble et comment elle fonctionne dans la pratique », a déclaré O’Flaherty.
« Le Conseil de l’Europe a élaboré une convention-cadre sur l’intelligence artificielle ; un type d’instrument totalement différent et conçu pour engager les États qui y adhèrent à garantir que les droits de l’homme soient au cœur du contrôle de l’IA et à assurer ensuite un contrôle significatif. « , a-t-il ajouté.
Pont entre la technologie et le monde des droits de l’homme
Contrairement à la loi de l’UE sur l’IA, le cadre – qui a jusqu’à présent été signé par les États membres de l’Union européenne, le Royaume-Uni et les États-Unis – est le tout premier traité international juridiquement contraignant de ce type et est délibérément conçu pour combler les vides juridiques laissés par les progrès technologiques rapides plutôt que de réglementer la technologie elle-même.
Cependant, compte tenu des défis posés par l’ère numérique, le secteur technologique et les défenseurs des droits de l’homme doivent trouver une meilleure façon de communiquer entre eux, a noté O’Flaherty.
« Je suis au Web Summit, qui est un événement technologique. Il est rempli de techniciens. Il est plein de gens qui connaissent parfaitement l’industrie. Il y a énormément de bonne volonté ici », a-t-il déclaré.
« Il existe un véritable désir et une énergie de construire un monde meilleur. Et le problème est le chemin vers un monde meilleur… L’un des problèmes est que le monde de la technologie et le monde des droits de l’homme doivent trouver un langage commun. Nous devons apprenez à vous parler », a-t-il ajouté.
« Une façon de mieux communiquer est de travailler avec la société civile. Il y a des gens très intelligents dans les ONG et d’autres parties de la société civile qui ont construit le pont. Et ils doivent être impliqués dans ces conversations si nous devons créer un avenir qui profitera à tous ensemble ».
Ce pont entre le monde technologique et la société civile pourrait contribuer à rendre justice pour les atrocités commises en Ukraine depuis le début de l’invasion russe.
« Il doit y avoir justice. Nous devons rendre des comptes au pénal pour les actes criminels », a déclaré O’Flaherty.
« Je suis moi-même allé à Bucha. J’ai été personnellement informé des horreurs de ce qui s’est passé là-bas. Mais j’ai été dans de nombreux autres endroits où des atrocités ont été perpétrées dans le monde. Et je suis si heureux d’avoir été pouvoir faire partie d’un processus visant à obtenir justice pénale pour ces actes », a-t-il ajouté.
« (La justice) contribue à ce sentiment de plus jamais ça. Et elle a ce rôle préventif. Nous devons donc avoir justice ».
