Les chercheurs du MIT ont examiné si l’IA était plus rentable ou non dans 1 000 tâches visuellement assistées dans 800 professions.
L’ère de l’intelligence artificielle (IA) entraîne un buzz ainsi que la peur séculaire de voir la technologie prendre nos emplois.
Mais l’IA est encore bien trop coûteuse pour remplacer les humains dans la plupart des emplois, selon une étude du Massachusetts Institute of Technology (MIT).
La recherche a examiné les aspects pratiques du remplacement du travail humain par l’IA dans les emplois aux États-Unis où la vision par ordinateur était utilisée, comme les enseignants, les boulangers et les évaluateurs immobiliers.
L’étude révèle que seulement 23 pour cent des salaires des travailleurs pourraient être remplacés de manière rentable par l’IA. Les chercheurs ont également prédit qu’il faudrait encore des décennies pour que les tâches de vision par ordinateur deviennent financièrement efficaces pour les entreprises, même avec une baisse de 20 % des coûts par an.
La vision par ordinateur dans l’IA permet aux machines d’extraire des informations à partir d’entrées visuelles et numériques. Dans une boulangerie hypothétique, utilisée comme exemple dans l’étude, la vision par ordinateur a été utilisée pour inspecter les ingrédients à des fins de contrôle qualité. Mais cette tâche ne représente que six pour cent de leur travail et coûterait plus cher pour installer et faire fonctionner la technologie que pour accomplir cette tâche par un humain.
L’étude, financée par le MIT-IBM Watson AI Lab, a utilisé des enquêtes en ligne pour recueillir des informations sur environ 1 000 tâches visuellement assistées dans 800 professions. L’étude a révélé que, dans de nombreux cas, il était plus coûteux d’installer et d’entretenir des systèmes d’IA que de confier les mêmes tâches à un humain.
« « Les machines vont voler nos emplois » est un sentiment fréquemment exprimé à une époque d’évolution technologique rapide. Une telle anxiété est réapparue avec la création de grands modèles de langage », ont déclaré les chercheurs dans l’article de 45 pages intitulé « Beyond AI Exposure ».
« Nous constatons que seulement 23 % des rémunérations des travailleurs « exposés » à la vision par ordinateur de l’IA seraient rentables pour les entreprises à automatiser en raison des coûts initiaux élevés des systèmes d’IA ».
Depuis que ChatGPT d’OpenAI a explosé sur la scène en novembre 2022, les craintes se sont accrues quant à la possibilité que l’IA entraîne des pertes d’emplois dans des secteurs allant des arts à la banque. Un rapport de Goldman Sachs de 2023 estimait que 18 % du travail dans le monde pourrait être affecté par l’IA générative.
Mais la semaine dernière à Davos, le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a déclaré que l’intelligence artificielle générale (AGI), une forme supposée d’IA dotée d’une intelligence capable d’effectuer des tâches comme les humains, « changera beaucoup moins le monde que nous ne le pensons tous et elle changera beaucoup moins les emplois ». que nous ne le pensons tous ».
