L’Allemagne est tombée dans un funk profond. Friedrich Merz – l’homme qui devait devenir le prochain chancelier – est tombé dans un trou profond. Et les titres de compétences démocratiques du pays ont été endommagés.
Dans une semaine qui a vu le 80e anniversaire de la libération d’Auschwitz, les politiciens de Berlin sont descendus dans la panique et la fureur, tous causés par un cocktail toxique d’attaques terroristes récentes, de politiques d’immigration et de populisme. Le problème n’est peut-être pas de la propre création de Merz, mais il a été effrayé par le président américain Donald Trump pour faire ce que les politiciens traditionnels ont juré de ne jamais faire – briser le soi-disant «pare-feu» de l’Allemagne et se plier à l’extrême droite.
La question est: Merz est-il tombé dans un piège? Ou oblige-t-il d’autres parties traditionnelles à affronter ce que beaucoup considèrent comme la nouvelle réalité – une Allemagne plus difficile et moins accueillante?
L’Allemagne a été secouée par deux attaques terroristes cet hiver: en décembre, un psychologue clinicien a percuté sa voiture dans un marché de Noël dans l’est de la ville de Magdeburg, tuant six et blessant près de 300 ans. Et en janvier, un homme a couru dans la ville bavaroise de la ville bavaroise de la ville bavaroise de la ville bavaroise de la ville bavaroise de la ville bavaroise de la ville bavaroise de la ville bavaroise de Aschaffenburg, poignardant deux personnes à mort, dont un garçon de 2 ans. Les deux auteurs étaient des migrants.
Au milieu d’une élection générale qui approche, les retombées de ces événements ont été façonnées par un paysage politique mondial de plus en plus subsumé par le radicalisme autoritaire à couper le souffle de l’administration Trump – notamment envers les migrants. Et pour le meilleur ou pour le pire, Merz, dont le Parti chrétien démocratique (CDU) a bien réussi, est un leader avec une réputation de tir de la hanche.
![](https://www.observatoiredeleurope.com/wp-content/uploads/2025/01/Lextreme-droite-de-lAllemagne-secrase-a-travers-le-pare-feu.jpg)
Pour lui donner son dû, les attaques jumelles ont laissé des politiciens à travers le spectre vraiment bouleversés et enragés. Leur perplexité est renforcé par la facilité avec laquelle l’alternative pour l’Allemagne (AFD) a exploité chaque tragédie pour promouvoir son programme d’extrême droite, soutenu par l’approbation enthousiaste du milliardaire technologique Elon Musk. Interrogeant confortablement en deuxième place avec 20% des voix, beaucoup prédisent le soutien du parti encore plus à la suite du chaos actuel.
L’immigration est devenue depuis longtemps une question toxique pour le courant traditionnel politique à travers l’Ouest, en particulier pour les partis centraux-droits. S’ils ne parviennent pas à rétracter – ou à être considérés comme de la séchage – ils sont à la fois accusés de devenir doux et de remettre des votes à la nouvelle génération de populistes.
C’est ce qui s’attaquait à l’esprit de Merz lorsqu’il a annoncé deux requêtes d’opposition sur l’immigration, y compris le contrôle permanent de toutes les frontières de l’Allemagne, l’interdiction de tout arrivée sans documentation valide et une augmentation des expulsions.
« Nous les présenterons indépendamment de qui les approuve », a déclaré Merz – une déclaration qui a été considérée comme signifiant qu’il était prêt à accepter l’aide de l’AFD pour obtenir les propositions sur la ligne. Il a réitéré le point dans une interview télévisée: «Si l’AFD est d’accord, ils sont d’accord. S’ils ne le font pas, laissez-les s’abstenir. Il n’y a pas de conversations, pas de négociations, pas de gouvernement conjoint entre nous », a-t-il déclaré.
La réponse de ses adversaires politiques a été rapide, ses paroles ont dénoncé comme présageant une pause d’un tabou de longue date. Le candidat des Verts, Robert Habeck, a déclaré à son congrès de prélelection que Merz avait fait un «pas trop loin» et a bafoué le droit européen.
Pendant ce temps, la candidate de l’AFD, la candidate Alice Weidel, a chanté: «Le pare-feu est tombé.»
Et comme le résultat a été lu mercredi soir, c’est exactement ce qui s’est passé. La première requête en CDU pour restreindre les migrations grattées par seulement trois voix, soutenues par deux petits partis et l’AFD. Le barrage s’est maintenant effondré. Et au milieu de la fureur, il faudra à certains pour que les répercussions soient pleinement comprises.
Le problème de Merz est que gagner les élections et la formation du prochain gouvernement nécessite deux ensembles différents de compétences et de messagerie. La CDU craint que certains de ses électeurs soient commis à l’AFD en raison de l’immigration. Et Weidel a fait écho à Trump, déclarant qu’elle fermerait les frontières de l’Allemagne «le premier jour». Bien sûr, cela n’arriverait pas parce qu’il est presque impossible pour l’AFD de former un gouvernement – bien que la ligne résonnera avec certains.
Mais Merz et ceux qui l’entourent – dont certains étaient perturbés par son récent élément – savent qu’en ce même premier jour, ils devront former une coalition, et les deux seuls partenaires possibles sont le SPD ou les Verts (ou les deux , si l’arithmétique va contre eux). Et bien que les deux partis aient définitivement endurci leurs positions sur l’immigration, ils ne veulent pas non plus aliéner les électeurs qui veulent une position plus modérée et se soucier de la croissance de la xénophobie et de l’hostilité envers les migrants.
En fait, la coalition actuelle a déjà commencé à réduire le nombre: quelque 230 000 personnes ont demandé l’asile en Allemagne en 2024, marquant une baisse de 30% par rapport à l’année précédente, et les déménagements des «illégaux» ont augmenté. Le gouvernement du chancelier Olaf Scholz a choisi de ne pas crier trop fort sur ces statistiques, essayant de garder les deux côtés à bord – c’est une approche qui a caractérisé la direction de Scholz, y compris sa réticence à expliquer publiquement exactement combien d’aide militaire allemandait l’Ukraine.
Mais Merz a apparemment conclu que les électeurs veulent que leur viande soit rare et que s’il ne livre pas, l’AFD le fera. Et bien qu’il ait déclaré que sa position sur la migration est «non négociable» en ce qui concerne la formation de la prochaine coalition, il devra finalement négocier avec des partenaires potentiels de parties traditionnelles qui considèrent ses actions cette semaine comme déraisonnables. C’est sa contrainte – et allemande – un lien terrible.
(Tagstotranslate) Asylum