Le misogyne autoproclamé fait également face à des affaires juridiques en Roumanie et au Royaume-Uni pour le viol présumé et la traite des êtres humains.
L’influenceur controversé des médias sociaux Andrew Tate fait face à un nouveau procès après que son ex-petite amie l’ait accusé d’agression sexuelle et de coups et blessures.
Dans une plainte déposée jeudi à Los Angeles, la mannequin Brianna Stern a déclaré que l’ancien kickboxer professionnel de 38 ans l’avait abusée émotionnellement et physiquement.
Le procès allègue que Tate Beat et l’ont étouffée plus tôt ce mois-ci pendant les relations sexuelles à l’hôtel Beverly Hills, la laissant avec un syndrome post-collaboration.
« Ce faisant, Tate lui a dit à plusieurs reprises que si elle le traversait, il allait la tuer », indique la plainte.
L’avocat de Tate, Joseph McBride, a déclaré que son client nie les allégations.
McBride a étiqueté l’affaire une « saisie de l’argent », accusant Stern et ses avocats de profiter des récentes controverses qui entourent l’influenceur, afin d’obtenir un paiement lucratif.
Tate est déjà impliquée dans une série de batailles juridiques en cours. Ils comprennent des allégations – faites contre lui et son frère Tristan – de la traite des êtres humains et de la formation d’un gang criminel pour exploiter sexuellement les femmes en Roumanie. Les deux nient les charges.
Andrew Tate a des millions de followers en ligne, dont beaucoup sont de jeunes hommes et garçons attirés par le style de vie luxueux qu’il projette.
Il a déjà été interdit de Tiktok, YouTube et Facebook pour le discours de haine, qui comprenait les affirmations selon lesquelles les femmes devraient avoir la responsabilité de se faire violer.
Stern de Stern avec Tate
Selon ses avocats, Stern a rencontré Tate en juillet 2024 après que les frères l’ont invitée en Roumanie, dans le cadre de leur recherche de modèles pour aider à promouvoir leur pièce de mèmes de crypto-monnaie.
Elle a dit que Tate l’a convaincue que les représentations des médias de lui étaient fausses et se présentaient comme un partisan des femmes.
Stern a dit que c’était comme « un rêve devenu réalité » à l’époque.
Cependant, lorsqu’elle est revenue aux États-Unis, les communications de Tate auraient de plus en plus menacé et manipulatrice. Stern affirme qu’il l’a appelée sa «propriété» et a dit qu’il voulait la battre et l’imprégner.
L’avocat de Tate a décrit les messages comme «trafiqués, édités et falsifiés», avant de prétendre qu’ils ne seraient pas admissibles au tribunal.
Dans un article partagé sur les réseaux sociaux, Stern a déclaré qu’elle était terrifiée par la façon dont Tate réagirait à ses accusations publiques.
«J’ai considéré à plusieurs reprises en quittant silencieusement Andrew et en ne disant rien, ne faisant rien, parce que j’avais peur et parce qu’il était honnêtement difficile pour moi d’accepter que j’étais maltraité», a-t-elle écrit.
« Mais je peux maintenant voir que cela serait l’approche lâche », a-t-elle ajouté.
L’avocat de Stern, Tony Buzbee, a félicité le «courage incroyable de son client de se présenter et de faire entendre sa voix».
Voyage des frères Tate aux États-Unis
Le nouveau cas déposé à Los Angeles intervient peu de temps après le retour des frères Tate en Roumanie des États-Unis.
Ils ont été autorisés à quitter la Roumanie fin février après la levée de leur interdiction de voyage.
Quelques jours après leur arrivée en Floride, le procureur général de l’État a ouvert une enquête criminelle sur les frères, qui sont des partisans vocaux du président américain Donald Trump.
Les femmes britanniques poursuivent
Tate fait également face à une action en justice au Royaume-Uni.
Quatre femmes britanniques poursuivent la Tate au Royaume-Uni après que le service de poursuite du pays a décidé de ne pas le poursuivre pour violences sexuelles et autres accusations d’abus.
En mars dernier, les frères ont comparu à la Cour d’appel de Bucarest dans une affaire distincte après que les autorités britanniques ont publié des mandats d’arrêt contre des allégations d’agression sexuelle datant de plusieurs années.
La cour d’appel a accordé la demande britannique de les extrader, mais seulement après la fin des procédures judiciaires en Roumanie.