Il y a sept ans, une affaire explosive de « violences volontaires » a vu les trois policiers condamnés à des peines avec sursis.
Un tribunal français a condamné trois policiers pour « violences volontaires » envers un éducateur de la banlieue parisienne qui a subi des blessures graves au rectum après avoir été agressé à coups de matraque lors d’un contrôle d’identité il y a sept ans.
Les trois policiers ont été condamnés à des peines de prison avec sursis. Le policier qui a utilisé la matraque pour frapper Théo Luhaka a été condamné à 12 mois de prison avec sursis, tandis que les deux autres présents sur les lieux ont été condamnés à trois mois chacun.
Luhaka, un éducateur d’origine africaine âgé de 22 ans à l’époque, a porté plainte contre les policiers pour l’avoir agressé lors d’un contrôle d’identité en février 2017 à Aulnay-sous-Bois, une banlieue populaire au nord-est de Paris. importante population immigrée.
Les défenseurs des droits se plaignent depuis longtemps des abus de pouvoir de la police française lors des contrôles d’identité des personnes de couleur.
Le tribunal de la ville de Bobigny, à environ 9 kilomètres au nord-est de la capitale française, a abandonné l’accusation d’« infirmité permanente » dans sa décision vendredi. Une accusation de viol avait été abandonnée plus tôt.
S’exprimant samedi sur l’incident, Dominique Sopo, le président de SOS Racisme a appelé à l’ouverture d’un débat sur les « dysfonctionnements graves et récurrents de notre police nationale ».
Clôture pour toutes les personnes impliquées ?
Malgré des peines légères, le verdict a apporté un sentiment de clôture pour Luhaka, ont déclaré ses avocats selon la presse française.
« C’est une décision… que nous considérons comme une victoire », a déclaré Antoine Vey, l’avocat de Luhaka, selon le quotidien Le Monde. Luhaka n’a pas parlé, mais avait déclaré plus tôt qu’il serait soulagé si la police était reconnue coupable.
L’avocat de Marc-Antoine Castelain, le policier condamné à 12 mois de prison, s’est également félicité du verdict.
« La première impression de notre client est l’immense soulagement que, pour la première fois, aux yeux de la France, il soit établi que… il n’est pas un criminel », a déclaré le Monde citant Thibault de Montbrial, ajoutant que le tribunal avait remis les pendules à l’heure concernant ses actes à l’époque.
Une colère généralisée a éclaté après la diffusion en ligne d’une vidéo montrant apparemment l’arrestation de Luhaka le 2 février 2017. L’incident a été suivi d’une semaine de manifestations dans les banlieues parisiennes, dont beaucoup ont dégénéré en violence.
La police française sous le feu des critiques pour certains comportements violents
Des émeutes ont accompagné des contrôles d’identité de la police qui ont mal tourné dans le passé. Plus récemment, la mort par balle de Nahel Merzouk, un jeune de 17 ans d’origine algérienne, lors d’un contrôle d’identité de la police en juin dernier, a déclenché des journées d’émeutes en France. Le policier à moto qui a tiré sur la voiture arrêtée conduite par le jeune homme a été inculpé d’homicide volontaire mais a été libéré au cours de l’enquête.
Dans le cas de Théo Luhaka, Le Monde rapporte que Castelain, le policier qui a utilisé la « matraque télescopique », s’est également vu interdire de porter une arme ou de patrouiller dans les rues pendant cinq ans. Les deux autres policiers ont reçu des interdictions similaires de deux ans.
Tous trois ont nié tout acte répréhensible et ont déclaré que leur réaction était justifiée car le jeune homme était en « rébellion ».
