Les tarifs de la «Journée de libération» du président des États-Unis Donald Trump s’opposent à un mal de tête majeur pour ses alliés d’extrême droite en Europe.
La décision de Washington d’imposer un prélèvement de 20% à toutes les importations de l’Union européenne devrait avoir un impact de manière disproportionnée aux travailleurs ruraux et bleus qui ont gravité vers des partis populistes de droite à travers le bloc. Cela a laissé de nombreuses personnalités politiques européennes qui sont les plus grandes pom-pom girls du mouvement Maga dans un endroit gênant.
Santiago Abascal, chef du Parti vox ultranationaliste d’Espagne, a tenté de promener une corde raide à la veille de l’annonce, insistant sur le fait que son groupe était absolument contre les tarifs et qu’il avait même fait pression contre eux lorsqu’il a assisté à la conférence conservatrice de l’action politique à Washington à Washington en février.
Mais il a simultanément exprimé son admiration pour Trump, dont il a assisté l’inauguration en janvier, affirmant qu’il n’avait que du respect pour un chef qui défend «ses intérêts» – même lorsqu’ils «vont contre le nôtre».
Selon les projections de la Chambre de commerce espagnole, l’économie espagnole subit des pertes pouvant atteindre 4,3 milliards d’euros à la suite des tarifs de Trump cette année. Le Premier ministre Pedro Sánchez – un socialiste – a annoncé jeudi un package de sauvetage de l’industrie de 14,1 milliards d’euros en réponse aux tarifs de Trump.
Le secteur agro-alimentaire devrait être le plus touché: les exportations d’huile d’olive domestique, qui rapportent actuellement environ 1 milliard d’euros des consommateurs américains, pourraient refuser fortement, et le secteur du vin du pays pourrait être dévasté si Trump procède à sa menace de répondre aux tarifs de l’UE de représailles sur le Bourbon avec un lèvres de 200% sur les vins et les spirituts.
Pendant ce temps, l’industrie manufacturière espagnole, qui a exporté des machines et des équipements électriques d’une valeur de plus de 4 milliards d’euros en 2024, pourrait subir une baisse de 28% des ventes.
Selon le Centre de recherche sociologique de l’Espagne, Vox est soutenu par un travailleur agricole sur cinq et plus de 10% des travailleurs industriels. Abascal a cherché jeudi à modifier le blâme pour l’impact économique des tarifs sur les politiciens traditionnels à Madrid et à Bruxelles.
« Ni (le président de la Commission Ursula) von der Leyen, ni Sánchez, ni (le chef de l’opposition centrale-droite (Alberto Núñez) Feijóo n’a défendu les intérêts du peuple espagnol », a écrit Abascal sur X, se plaignant que les Espagnols étaient entraînés dans une « guerre commerciale suicidaire ».
« Nous devons expulser cette caste corrompue qui n’a fait que ruiner et la perte de libertés », a-t-il ajouté. «Et nous le ferons.»
Les dirigeants d’extrême droite dans d’autres parties de l’Europe ont utilisé des points de discussion similaires.
« L’économie européenne, et finalement le peuple européen, paient une fois de plus le prix de l’incompétence des politiciens de Bruxelles », a écrit le ministre hongrois des Affaires étrangères, Péter Szijhártó, sur Facebook. «La Commission européenne aurait dû négocier!»
Szijjártó a fait valoir que la situation actuelle aurait pu être évitée si Bruxelles avait réduit les tarifs automobiles européens de 10 à 2,5% et forgé un accord de coopération tarifaire avec Washington.
« (La Commission) n’a pas négocié; au lieu de cela, ils ont de nouveau transformé un problème économique en un problème idéologique », a-t-il fumant. «Et tout cela en gagnant des milliers d’euros par mois…»
L’alternative pour l’Allemagne a utilisé le récit de son groupe parlementaire sur X pour suggérer de la même manière que l’Europe avait apporté les prélèvements sur lui-même.
« Cette décision lance une clé dans les travaux de l’économie mondiale », indique le post. «Il aurait été intelligent si la Commission de l’UE avait initié à l’avance une réduction des tarifs européens supérieurs.
Le législateur européen du Parlement Auke Zijlstra, membre du parti d’extrême droite des Pays-Bas, a blâmé l’UE pour le différend.
Dans un article sur X, il a fait valoir qu’il s’agissait d’une «vérité inconfortable» que l’UE prélève des tarifs sur les marchandises entrant dans le bloc et a déclaré que le libre-échange était une illusion parce que l’Europe a appliqué «des tarifs généraux d’importation pour le monde extérieur … L’hypocrisie est un mot d’origine européenne».
Pour sa part, le rassemblement national de la France, qui concentre actuellement la plupart de ses déclarations publiques sur la condamnation pour détournement de protale du parti d’attaque du Parti, le Marine Le Pen, a suggéré que les tarifs de Trump n’étaient pas particulièrement nouveaux.
« M. Obama, qui semblait être une personne sympa, a utilisé contre les lois extraterritoriales américaines de France par exemple en extorquant 10 milliards d’euros à (Banque française) BNP Paribas », a déclaré le législateur Jean-Philippe Tangangue Tangangue.
Tanguy a déclaré qu’il était important que l’Europe réponde avec une réponse ciblée, mais a déclaré que la commission serait «stupide» de réagir au différend en imposant des tarifs sur le bourbon américain comme en 2017.
« L’Union européenne, nous devons l’admettre, est stupide dans la plupart des mesures qu’elle adopte », a-t-il ajouté.
(Tagstotranslate) voitures
