Les dirigeants syndicaux et les défenseurs de l’environnement font partie des plus de 250 groupes qui mettent en garde contre un incendie de bureaucratie alors que la deuxième commission von der Leyen poursuit son objectif principal : protéger l’industrie européenne de la concurrence américaine et chinoise.
L’Europe ne doit pas sacrifier les droits des travailleurs et la protection de l’environnement dans l’espoir de nuire aux États-Unis et à la Chine, ont exhorté les groupes de la société civile alors que l’exécutif européen finalise une « boussole pour la compétitivité » qui guidera l’élaboration des politiques de la nouvelle Commission européenne au cours des cinq années à venir.
La première initiative majeure du deuxième exécutif européen dirigé par Ursula von der Leyen était attendue mercredi (15 janvier), mais la Commission a confirmé aujourd’hui qu’elle avait été reportée – un porte-parole déclarant aujourd’hui qu’elle n’était « pas encore mûre ». et que le retard n’était pas lié à la récente hospitalisation du président pour une pneumonie.
La Confédération européenne des syndicats et quatre des plus grands groupes environnementaux et climatiques de Bruxelles ont averti que la « simplification » promise de la réglementation européenne ne doit pas se faire au détriment des droits civils et des protections durement gagnés, dans une lettre ouverte approuvée par plus de 250 groupes de la société civile. de toute l’Europe.
« Même si la simplification des procédures peut améliorer l’efficacité, il existe un risque croissant et très réel que cet agenda se traduise par une déréglementation des protections sociales, environnementales, démocratiques et des droits de l’homme essentielles de l’UE, que certains acteurs de l’industrie considèrent comme « lourdes » », ont-ils écrit.
Ils ont mis en garde contre des divergences « dangereuses » entre les assurances de la nouvelle génération de commissaires européens de faire respecter la législation du Green Deal adoptée sous la première Commission von der Leyen – citant une approche « profondément imparfaite » un pour un qui signifierait, par exemple. , supprimant une réglementation existante en échange de nouvelles règles sur l’efficacité énergétique.
La mise en œuvre de la législation verte existante pourrait permettre aux gouvernements d’économiser des coûts considérables liés aux dommages environnementaux et aux impacts sur la santé, ont-ils écrit, citant la propre estimation de la Commission qui estime ce chiffre à 55 milliards d’euros chaque année.
« La sécurité alimentaire, la santé publique, la protection sociale, les droits des travailleurs et la réglementation du travail, le bien-être des animaux et la protection de l’environnement ne sont pas des fardeaux réglementaires – ils constituent le fondement même d’une société qui fonctionne bien, résiliente et juste », peut-on lire dans la lettre.
Les syndicats et les ONG affirment que l’industrie européenne est en partie responsable de certains des problèmes auxquels elle est aujourd’hui confrontée, en pointant du doigt les constructeurs automobiles, qu’ils accusent de « manque d’innovation et de vision et d’un passage tardif aux véhicules électriques » et estiment que « leur influence de lobbying » pourrait maintenir le statu quo ».
Le Parti populaire européen (PPE), la famille politique de von der Leyen, s’est donné comme priorité de revoir certains aspects de la politique environnementale adoptée sous la dernière commission, notamment les règles de diligence raisonnable des entreprises ainsi que les normes d’émissions pour les véhicules à moteur.
« Le programme de déréglementation de von der Leyen est un rêve d’entreprise devenu réalité : la réouverture des lois européennes déjà convenues donnera aux groupes de pression des entreprises de nouvelles opportunités d’affaiblir les normes sociales et environnementales dans des lois qu’ils n’aiment pas », a déclaré Olivier Hoedeman du Corporate Europe Observatory (CEO). des signataires de la lettre.
Jan Willem Goudriaan, de la Fédération syndicale européenne des services publics, a déclaré que le nouveau programme de la Commission pourrait également signifier un recul en matière de transparence salariale et de fiscalité équitable. « Les réglementations sont essentielles pour que les Européens puissent accéder à de l’eau propre, à des soins et à des services publics de qualité », a-t-il déclaré.
Présentant ses projets politiques au Parlement européen en novembre, von der Leyen a déclaré que la nouvelle stratégie serait guidée par un rapport commandé à l’ancien chef de la Banque centrale européenne, Mario Draghi, axé sur la réduction du déficit d’innovation avec les États-Unis et la Chine, en combinant les enjeux climatiques de l’UE. et industriel dans un seul programme, et réduire la dépendance à l’égard des chaînes d’approvisionnement externes.
Le porte-parole a déclaré que l’exécutif européen prévoyait toujours de publier la boussole de la compétitivité avant la fin du mois. La Commission a été contactée séparément pour commenter le contenu de la lettre ouverte.
