L’acteur Alec Baldwin pointait une arme sur la directrice de la photographie Halyna Hutchins sur le tournage du film « Rust ». Cela a explosé, la tuant. L’acteur a toujours clamé son innocence, affirmant qu’il n’avait jamais appuyé sur la gâchette. Il pourrait être à nouveau accusé d’homicide volontaire.
Les procureurs spéciaux cherchent à innocenter l’acteur Alec Baldwin dans la fusillade mortelle d’un directeur de la photographie sur le tournage d’un western en 2021.
Les procureurs Kari Morrissey et Jason Lewis, basés au Nouveau-Mexique, ont déclaré qu’ils présenteraient leur cas au grand jury dans les deux prochains mois, notant que des « faits supplémentaires » ont été révélés lors du tournage sur le tournage du film. Rouiller qui a tué Halyna Hutchins.
Baldwin, coproducteur du film, pointait une arme sur Hutchins lors d’une répétition dans un ranch près de Santa Fe lorsque l’arme a explosé le 21 octobre 2021, tuant le directeur de la photographie et blessant le réalisateur Joel Souza.
« Après une enquête approfondie au cours des derniers mois, des faits supplémentaires ont été révélés qui, selon nous, démontrent la culpabilité criminelle de M. Baldwin dans la mort d’Halyna Hutchins et la fusillade de Joel Souza », ont déclaré Morrissey et Lewis dans un e-mail. « Nous pensons que la ligne de conduite appropriée consiste à permettre à un panel de citoyens du Nouveau-Mexique de déterminer à partir de là si M. Baldwin doit être retenu pour un procès pénal. »
Les avocats de Baldwin ont déclaré que la dernière décision des procureurs était erronée.
« Il est regrettable qu’une terrible tragédie ait donné lieu à ces poursuites malavisées. Nous répondrons à toutes les accusations devant le tribunal », ont déclaré Luke Nikas et Alex Spiro dans un e-mail.
Les procureurs spéciaux ont initialement rejeté l’accusation d’homicide involontaire contre Baldwin en avril, affirmant qu’ils avaient été informés que l’arme avait peut-être été modifiée avant la fusillade et fonctionnait mal. Ils ont ensuite pivoté et ont commencé à réfléchir à l’opportunité de porter à nouveau une accusation contre Baldwin après avoir reçu une nouvelle analyse de l’arme.
La récente analyse des armes à feu réalisée par des experts en balistique et en tests médico-légaux basés en Arizona et au Nouveau-Mexique s’est appuyée sur des pièces de rechange pour réassembler l’arme tirée par Baldwin – après que des parties du pistolet aient été cassées lors de tests antérieurs effectués par le FBI. Le rapport a examiné l’arme et les marques qu’elle a laissées sur une cartouche usagée pour conclure que la gâchette devait avoir été appuyée ou enfoncée.
L’analyse menée par Lucien Haag du Forensic Science Services en Arizona a déclaré que bien que Baldwin nie à plusieurs reprises avoir appuyé sur la gâchette, « compte tenu des tests, des résultats et des observations rapportés ici, la gâchette a dû être tirée ou enfoncée suffisamment pour libérer le chien complètement armé ou rétracté. du revolver de preuve.
Un rapport antérieur du FBI sur l’analyse de l’arme par l’agence a révélé que, comme c’est souvent le cas avec les armes à feu de cette conception, elle pourrait exploser sans appuyer sur la gâchette si la force était appliquée sur un marteau non armé – par exemple en laissant tomber l’arme.
La seule manière pour les testeurs de faire tirer était de frapper le pistolet avec un maillet alors que le marteau était abaissé et reposait sur la cartouche, ou d’appuyer sur la gâchette alors qu’il était complètement armé. L’arme s’est finalement cassée lors des tests.
Les autorités n’ont pas précisé exactement comment des balles réelles se sont retrouvées sur le plateau et dans le revolver de calibre .45 fabriqué par une entreprise italienne spécialisée dans les reproductions du XIXe siècle.
La superviseure des armes sur le plateau de tournage, Hannah Gutierrez-Reed, a plaidé non coupable d’homicide involontaire et de falsification de preuves dans cette affaire. Son procès devrait commencer en février.
Le tournage des malheureux Rouiller a repris cette année dans le Montana, dans le cadre d’un accord avec le veuf du directeur de la photographie, Matthew Hutchins, qui a fait de lui un producteur exécutif.
