Christian B., accused of three cases of aggravated rape and two cases of sexual abuse of children in Portugal, enters a courtroom in Brunswick, Germany.

Milos Schmidt

Les procureurs allemands demandent une peine de 15 ans de prison contre le suspect de Madeleine McCann dans un procès sans rapport avec celui-ci

Le suspect identifié comme Christian Brueckner est jugé pour deux chefs de viol et deux d’abus sexuels.

Les procureurs allemands ont requis une peine de 15 ans de prison dans le cas d’un homme qui fait également l’objet d’une enquête dans la disparition de la petite britannique Madeleine McCann.

Le ressortissant allemand de 47 ans, identifié par les médias locaux comme étant Christian Brueckner, est jugé devant le tribunal de l’État de Braunschweig, dans le nord de l’Allemagne, pour des infractions sexuelles qu’il aurait commises au Portugal entre 2000 et 2017.

Mercredi, dans ses réquisitoires, la procureure Ute Lindemann a soutenu que l’accusé devait être reconnu coupable de deux chefs de viol et de deux chefs d’abus sexuels et qu’il devait être maintenu en détention préventive après avoir purgé une peine de 15 ans.

Lindemann a déclaré qu’il devrait être acquitté d’un troisième chef d’accusation de viol.

La défense devrait présenter ses arguments lundi et un verdict pourrait suivre mardi.

Le suspect purge actuellement une peine de sept ans de prison en Allemagne pour un viol qu’il a commis au Portugal en 2005. Il n’a pas encore été inculpé dans l’affaire McCann, dans laquelle il fait l’objet d’une enquête pour suspicion de meurtre.

Il a passé de nombreuses années au Portugal, notamment dans la station balnéaire de Praia da Luz, au moment de la disparition de la petite britannique en 2007. Il a nié toute implication dans sa disparition.

L’avocat de Brueckner a déclaré en février que son client ne répondrait pas aux accusations, mais qu’il s’attendait à un acquittement. Il n’existe pas de plaidoyer formel dans le système juridique allemand et il n’y a aucune obligation pour les accusés de répondre.

En juillet, le tribunal a levé un mandat d’arrêt dans les affaires en jeu dans le procès en cours, invoquant l’absence de « soupçons urgents » contre l’accusé. Mais il est resté derrière les barreaux en raison de la peine qu’il purge actuellement.

Laisser un commentaire

13 + 11 =