Après que la Commission européenne ait brusquement retiré sa proposition sur les brevets essentiels standard (SEP), plusieurs MEP exigent des explications. Une discussion avec le commissaire de l’industrie Séjourné est prévue pour la fin avril.
PUBLICITÉLes législateurs du comité des affaires juridiques du Parlement européen ont exigé la clarté de la Commission européenne sur son intention de retirer une proposition sur les brevets essentiels standard (SEP) avant une audience avec le commissaire de l’UE en charge, Stéphane Séjourné, le 23 avril.
Plusieurs politiciens, dont Rapporteur Marion Walsmann (Allemagne / EPP), le président du comité des affaires juridiques, Ilhan Kyuchyuk (Bulgarie / renouvellement), et le député d’EP Tiemo Wölken (Allemagne / S&D) ont écrit à la Commission sur le retrait.
En plus de cela, Wölken a également envoyé l’accès aux demandes d’information à la Commission pour recueillir plus d’informations sur ce qui s’est produit exactement, a confirmé son bureau à L’Observatoire de l’Europe.
Le retrait a surpris beaucoup.
En avril 2023, la Commission a publié son plan de réglementation sur les SEP, qui sont des brevets qui protègent la technologie jugée essentielle dans une norme technique ou une spécification, utilisée dans l’automobile, l’énergie intelligente et l’industrie du paiement.
Les règles visaient à améliorer la transparence et la prévisibilité des licences de SEP, pour garantir l’équité et l’efficacité du processus de licence, limiter les coûts qui peuvent résulter des différends et inciter les titulaires de brevets à créer des produits en fonction des dernières technologies standardisées qui bénéficieront aux entreprises et aux consommateurs.
Le marché SEPS actuel est fragmenté, sans aucune organisation en charge des entreprises sur qui détient quels brevets clés et combien ils demandent leur utilisation. Cela rend difficile pour les entreprises de développer de nouveaux appareils en utilisant les technologies couvertes par ces brevets.
Le Parlement avait déjà adopté sa position de négociation le 28 février de l’année dernière (avec 454 voix pour, 83 contre et 78 abstentions).
Walsmann a déclaré au moment du vote du comité en janvier 2024 qu’elle «apporterait une transparence indispensable à un système opaque, rendrait les négociations plus équitables et plus efficaces, et renforce la souveraineté technologique européenne».
Cependant, au début de février, le directeur de l’UE a annoncé l’intention de supprimer le dossier, affirmant qu’il n’y a «pas d’accord prévisible» et qu’elle évaluera «si une autre proposition devrait être déposée ou un autre type d’approche devrait être choisi».
Dans le Conseil de l’UE, les États membres sont divisés sur la voie à suivre avec les SEP. Un groupe de cinq pays, dont l’Allemagne, a envoyé une lettre le 27 mars à la présidence polonaise appelant à la poursuite des négociations au Conseil.
« Le retrait du texte nous a surpris », a déclaré un diplomate d’un pays qui n’a pas signé la lettre mais voulait poursuivre les pourparlers à L’Observatoire de l’Europe, « nous devons être en mesure de changer l’esprit de la Commission avec des arguments. Nous étions en train de négocier un compromis. »
La commission a jusqu’en août pour gratter officiellement le dossier, après avoir consulté les États membres et le Parlement européen.
