Le gouvernement français cherche désespérément à réaliser des économies de 60 milliards d’euros l’année prochaine, dont une partie proviendra de hausses d’impôts « exceptionnelles » et « temporaires ».
En France, quelque 65 000 ménages à revenus élevés pourraient être confrontés à une nouvelle hausse exceptionnelle d’impôts censée rapporter au total 2 milliards d’euros au budget en 2025.
Outre les entreprises dont le chiffre d’affaires dépasse 1 milliard d’euros, les particuliers aux revenus élevés seront également confrontés à des hausses d’impôts à partir de l’année prochaine si le projet de budget du gouvernement pour 2025 est accepté par l’Assemblée nationale.
Le projet de plan budgétaire récemment présenté contient 40 milliards d’euros de réductions des dépenses publiques et 20 milliards d’euros supplémentaires, qui devraient en partie provenir de l’augmentation des impôts et de l’introduction de nouveaux prélèvements exceptionnels pour les entreprises à bénéfices élevés et les personnes fortunées, avec un revenu annuel supérieur à €. 250 000.
L’ensemble des mesures vise à ramener le déficit du pays à 5% de son PIB l’année prochaine.
Le gouvernement minoritaire français subit d’énormes pressions pour réduire le déficit actuel, de plus de 6 %, à 5 % du PIB en 2025 et à 3 % d’ici 2029.
Quels impôts concernent les plus riches en France ?
Les Français gagnant 250 000 € (273 000 $) par an, ou les couples gagnant le double de ce montant, sont confrontés à une augmentation temporaire d’impôt.
Toutefois, les personnes disposant de tels revenus paient déjà une contribution exceptionnelle, appelée « contribution exceptionnelle sur les hauts revenus » (CEHR). Celui-ci a été mis en place temporairement en 2011.
Cela concerne les personnes disposant d’un salaire mensuel d’environ 20 000 €.
Ce prélèvement est actuellement de 3 % pour les célibataires dont le revenu imposable dépasse 250 000 €, ou 500 000 € pour un couple. Il passe à 4 % pour les revenus supérieurs à 500 000 € (1 M€ pour un couple). Ce pourcentage concerne les revenus supérieurs à ces montants, car en France les revenus sont actuellement imposés selon un système de tranches progressives.
Le projet de budget suggère que les riches paient un excédent sur le CEHR actuel de manière à ce que leur taux moyen minimum soit d’au moins 20 % pendant une période de trois ans.
L’impôt est payé après le revenu imposable de référence et il peut être rétroactif, ce qui signifie que les revenus perçus en 2024 pourraient être soumis à cet impôt si les plans budgétaires sont approuvés par le Parlement français.
Parallèlement, les dividendes, les plus-values et les revenus locatifs sont déjà soumis à des cotisations et à des impôts supplémentaires.
De plus, posséder un bien immobilier entraîne également des prélèvements, à partir d’une certaine valeur, soumis à l’impôt sur la fortune. (Contrairement aux impôts sur la fortune en général, en France, l’impôt sur la fortune n’est payé qu’après les biens immobiliers, cependant, les résidents français doivent payer après leurs biens dans le monde entier.)
L’impôt sur la fortune est également progressif, allant de 0 % à 1,5 %, en fonction de la richesse nette imposable totale.
Les Français privilégient traditionnellement l’investissement immobilier, et si ce bien est loué, l’impôt sur le revenu global est déjà considérable. Si ces revenus sont suffisamment élevés, ils sont non seulement soumis au taux le plus élevé actuel de l’impôt sur le revenu, qui est de 45 %, à la cotisation exceptionnelle, qui peut atteindre 4 %, mais également à une cotisation sociale de 17,2 %.
Cela représente actuellement un total de 66,2 %. Une tentative d’augmenter encore les impôts actuels sur le revenu des plus riches pourrait rappeler à beaucoup les efforts de François Hollande en 2012, lorsque le Conseil Constitutionnel, l’organisme de surveillance constitutionnelle de la France, avait interdit une augmentation imminente de 75 % de l’impôt sur le revenu des personnes les plus riches de France.
L’augmentation des impôts ferait-elle fuir les riches de France ?
Les riches avaient déjà anticipé certains de ces changements en juin, lorsque la France a organisé des élections anticipées et que la gauche, connue pour ses idées visant à taxer les riches, est sortie vainqueur après le second tour.
De nombreux rapports ont fait état de la manière dont des personnes fortunées en France envisagent de quitter le pays, mais des experts ont déclaré à L’Observatoire de l’Europe Business avant la publication du projet de budget et des chiffres exacts qu’ils n’avaient pas constaté de mouvement important.
« J’ai eu des clients qui m’ont fait part de leurs inquiétudes en se disant ‘d’accord, je pourrais partir' », a déclaré Paulo Laurie, avocat spécialisé en droit du patrimoine et fiscalité de RSM France, ajoutant que « cela suscite simplement des inquiétudes, en réalité rien n’a été fait ».
L’investissement dans l’immobilier français, par exemple, n’a pas beaucoup changé après les élections, selon le cabinet de conseil immobilier international Knight Frank. Jack Harris, associé du cabinet, a déclaré : « Malgré les modifications fiscales proposées, nous continuons de constater une forte demande pour des propriétés haut de gamme et ultra-prime dans toute la France. En particulier, des transactions supérieures à 20 000 000 € ont été enregistrées après les élections, démontrant une confiance continue dans le secteur. marché. »
Pour ceux qui choisissent des investissements immobiliers ailleurs, près de la France, « la Suisse et Monaco restent des choix populaires, mais nous constatons également un intérêt croissant pour l’Italie, qui offre un style de vie souhaitable et des politiques fiscales attractives », a déclaré Harris.
Pour ceux qui envisagent de renoncer à leurs biens et à leur vie dans la deuxième économie européenne, les options sont limitées : « car le problème, c’est que lorsque vous quittez la France, vous êtes soumis à une taxe de sortie », a déclaré Laurie.
L’exit tax comprend l’impôt sur le revenu et les cotisations sociales sur les plus-values latentes. L’entreprise d’un chef d’entreprise en cas de vente entre dans cette catégorie, mais les assurances immobilières ou vie, par exemple, ne sont pas soumises à l’exit tax.
Actuellement, il existe un taux d’imposition forfaitaire de 30 % sur les plus-values, les dividendes et les intérêts. Si un particulier souhaite quitter la France et en possède plus de 800 000 €, il doit déclarer la plus-value. En termes simples, il s’agit de la différence de prix d’un actif, tel qu’une action d’une entreprise, entre le jour de son achat et le jour de son départ du pays.
« Par exemple, vous les avez achetés pour 500 000. Ils valent désormais un million. Vous devez déclarer une plus-value de 500 000 », a expliqué Laurie, ajoutant qu’elle n’est pas directement imposée, « mais pourrait l’être si vous décidiez de vendre ces actifs. pendant les deux ou cinq années suivantes – en fonction de la valeur totale des actifs – après la date de votre départ. »
Souvent, selon les cas et le pays dans lequel les gens déclarent vouloir s’installer, il est nécessaire de mettre en place un certain type de garantie, qui peut être un dépôt en espèces en cas de vente dans les années à venir.
« Pour la taxe de sortie, les règles changent en fonction du pays dans lequel vous allez déménager », ajoute Laurie. « Déménager en Suisse. Il faut donner beaucoup de garanties. Déménager en Espagne. Il ne faut pas en donner, c’est au cas par cas à chaque fois ».
Alors, que reste-t-il, de manière réaliste, aux riches ? « Ce qui pourrait arriver, c’est qu’ils déplacent certains actifs à l’étranger. Mais ce n’est pas accessible à tout le monde car si vous êtes résident français, vous serez de toute façon imposé sur les actifs mondiaux.
Même si certains rapports font état de conseillers patrimoniaux inondés de demandes d’aide pour quitter le pays, il existe des doutes sur le fait que bon nombre des plus riches déménageraient réellement.
« Les Français aiment la France. Ils veulent rester en France », a déclaré Laurie, convaincu que les hausses d’impôts n’en éloigneraient pas beaucoup.
Ce sentiment se retrouve ailleurs, par exemple, le milliardaire français Xavier Niel a déclaré à RTL : « Je serai le dernier à partir », ajoutant qu’il reste « même s’il y a 90 % d’impôts » sur ses revenus.
