La Chambre de commerce de l’Union européenne en Chine a averti que cette tendance pourrait accélérer la démondialisation et réduire la croissance économique mondiale.
Les entreprises européennes en Chine subissent une pression croissante pour séparer leurs fonctions basées en Chine de leurs opérations mondiales en réponse à des exigences réglementaires strictes et à des incertitudes géopolitiques et commerciales croissantes, selon un nouveau rapport de la Chambre de commerce de l’Union européenne en Chine.
« De nombreuses entreprises localisent certaines fonctions – voire des opérations entières – en Chine pour des raisons commerciales », a déclaré Jens Eskelund, président de la Chambre européenne. « Cependant, ceux qui sont contraints de cloisonner ne suivent pas la logique commerciale normale et se rendent souvent plus facilement remplaçables par leurs concurrents, tout en renonçant à leur capacité à fonctionner comme des entités véritablement mondiales. »
Le rapport, basé sur des enquêtes et des entretiens avec 128 entreprises membres entre août et novembre 2024, décrit comment les entreprises restructurent leurs chaînes d’approvisionnement, leur main-d’œuvre et leur R&D pour rester conformes et compétitives sur le marché chinois.
Les entreprises européennes opérant en Chine ont dû isoler leurs opérations de leurs activités mondiales pour éviter les barrières commerciales et les sanctions en cas de non-conformité, mais cela s’est fait au détriment de leur compétitivité mondiale, a déclaré la Chambre de commerce européenne.
Même si le cloisonnement peut atténuer certains défis commerciaux, il a également des effets secondaires négatifs, notamment une augmentation des coûts, des duplications, une inefficacité et une innovation réduite. Cette pratique pourrait également accélérer la démondialisation, entraînant une réduction de la croissance économique et de la productivité mondiale.
« De plus, même si une entreprise a cloisonné ses opérations en Chine, elle peut toujours ne pas être reconnue comme un « fabricant national » et ne pas avoir accès au marché d’approvisionnement chinois », souligne le rapport.
Les flux d’investissements directs étrangers (IDE) de l’UE vers la Chine ont déjà chuté de 29 % par rapport à 2022, et la Chambre a averti que cette tendance est susceptible de s’intensifier si les entreprises perçoivent les coûts de rester en Chine comme supérieurs aux avantages. Et les entreprises européennes opérant en Chine sont actuellement confrontées à des risques liés à des tensions commerciales accrues liées aux droits de douane imposés sur les véhicules électriques chinois, à une dépendance excessive à l’égard d’un marché unique et à des régimes réglementaires contradictoires, tels que ceux liés aux exigences de reporting des entreprises sur les chaînes d’approvisionnement et la durabilité.
Les ambiguïtés dans les lois chinoises sur la sécurité nationale, telles que la loi contre-espionnage et la loi sur les relations étrangères, exacerbent tous ces défis en faisant référence au concept de sécurité nationale sans fournir d’indications claires sur ce qui constitue un « secret d’État », « augmentant ainsi le potentiel de des défis incohérents en matière d’application et de conformité », indique le rapport.
La Chambre de commerce européenne a exhorté les entreprises étrangères à participer activement aux processus d’élaboration de normes en Chine pour protéger leurs intérêts, tout en appelant Pékin à supprimer les barrières à l’accès au marché et à clarifier les attentes réglementaires pour encourager les investissements étrangers durables.
