Les objectifs climatiques sont-ils encore réalisables ? Le directeur exécutif de l’Agence internationale de l’énergie révèle à L’Observatoire de l’Europe Business s’il pense que la transition vers le zéro net d’ici 2050 est vraiment possible.
« Notre monde énergétique en 2030, dans sept ans seulement, sera très différent de celui d’aujourd’hui », a souligné le Dr Birol depuis son bureau à Paris avec la Tour Eiffel comme toile de fond de l’interview.
L’économiste de l’énergie a eu une longue carrière dans le secteur de l’énergie, mais reste optimiste quant à la possibilité d’atteindre les objectifs climatiques si la coopération mondiale s’améliore.
Dans le dernier rapport World Energy Outlook, publié en octobre 2023, l’AIE a déclaré que la demande mondiale pour les trois combustibles fossiles : le pétrole, le gaz et le charbon atteindra son maximum d’ici 2030. Alors que la consommation de charbon entrera dans une forte baisse après 2030, la consommation de gaz et de pétrole diminuera fortement. resteront proches des niveaux maximaux pour les deux prochaines décennies.
Angela a demandé au Dr Birol pourquoi notre dépendance aux combustibles fossiles allait continuer et à quoi ressemblerait de manière réaliste l’avenir de l’énergie.
Qu’est-ce qui limite la transition énergétique verte ?
Dans le passé, l’AIE a été critiquée pour ne pas avoir adopté une position plus ferme sur le changement climatique.
Cependant, en 2021, ils ont publié un « ouvrage fondateur de l’industrie énergétique » dans lequel le Dr Birol et son équipe de 400 experts ont présenté un plan détaillé pour atteindre la carboneutralité d’ici 2050.
Même si la nécessité de lutter contre le changement climatique était indéniable, c’était aussi le moment où le coût des énergies renouvelables avait suffisamment diminué pour devenir désormais logique non seulement sur le plan environnemental, mais aussi sur le plan économique.
Depuis 2021, les investissements dans les énergies vertes n’ont cessé de croître. Lorsque l’Accord de Paris sur le climat a été signé pour la première fois en 2015, les investissements énergétiques mondiaux s’élevaient à 2 000 milliards de dollars (1 800 milliards d’euros), dont la moitié était consacrée aux combustibles fossiles et l’autre moitié aux énergies propres.
Aujourd’hui, 1 000 milliards de dollars (918 milliards d’euros) sont encore consacrés aux combustibles fossiles, mais les investissements dans les énergies propres ont atteint 2 000 milliards de dollars. Malheureusement, la plupart de ces investissements se concentrent principalement dans les économies avancées, ainsi qu’en Chine, classée parmi les économies émergentes par le Fonds monétaire international (FMI).
« La faille dans tout le problème est que les investissements dans les énergies propres ne sont pas suffisants dans les pays en développement », a expliqué le Dr Birol.
« Comment allons-nous soutenir ces pays afin de réaliser les investissements nécessaires dans les énergies propres, le solaire, l’éolien, l’efficacité énergétique, les voitures électriques et autres ? », a-t-il également noté.
Comment accélérer la transition énergétique verte ?
Selon les mots du Dr Birol, le monde a besoin que ceux qui ont des « muscles financiers » se mobilisent.
« Quand je regarde l’industrie pétrolière et gazière à l’échelle mondiale, elle est loin d’être là où elle devrait être », a-t-il déclaré à The Big Question.
« C’est très regrettable car ils pourraient être un très bon allié pour atteindre nos objectifs car ils ont beaucoup de compétences en ingénierie, ils ont des poches profondes, ils ont de l’expérience. »
Angela et le Dr Birol ont continué à discuter des entreprises qui pourraient faire davantage.
Quel sera l’impact de la hausse des prix du pétrole sur l’inflation ?
Bien sûr, comme le pétrole reste un composant énergétique central, le prix du brut sur les marchés détient un grand pouvoir car il a la capacité de modifier le cours de l’inflation, et donc les décisions des banques centrales en matière de taux d’intérêt, comme Angela l’a également discuté avec le Dr Birol.
Ils ont évoqué le rôle de l’OPEP, pour laquelle il a travaillé, ainsi que l’impact du conflit au Moyen-Orient sur les prix des matières premières.
« Nous mettons en garde contre les marchés pétroliers depuis le début de cette année car la demande est très forte. Principalement, la demande de pétrole est tirée par la Chine parce que la Chine sort du COVID et que la demande chinoise connaît une forte croissance. Mais ce que les producteurs ont fait, notamment l’Arabie Saoudite et la Russie, ont réduit la production ensemble.
« Ils n’ont pas apporté suffisamment de pétrole aux marchés. Lorsque la demande est élevée, lorsque vous apportez moins de pétrole sur les marchés, c’est très simple, nous l’avions dit au début de l’année, nous verrons des marchés tendus et les prix augmenteront et c’est effectivement le cas.
Il a en outre souligné que les tensions géopolitiques actuelles au Moyen-Orient pourraient entraîner une nouvelle hausse des prix.
«Je crains que les prix n’augmentent à nouveau et ne constituent un problème majeur pour l’économie mondiale, en particulier pour les pays en développement qui importent beaucoup de pétrole et de gaz.
« Eux, plus que les pays européens, sont beaucoup plus inquiets que les pays en développement, car en Europe, en Amérique du Nord, au Japon, les pays ont les muscles économiques pour faire face à ces problèmes. Mais les pays en développement peuvent traverser des moments très difficiles. des temps difficiles si les prix augmentent encore », a-t-il ajouté.
Solaire ou Nucléaire – Quel est l’avenir de l’énergie ?
L’énergie nucléaire reste un sujet de discorde entre les pays, mais également entre les États membres de l’UE, comme l’Allemagne et la France.
Pour la France, l’énergie nucléaire est essentielle à son approvisionnement énergétique, tandis que l’Allemagne a choisi de fermer toutes ses centrales électriques d’ici 2022.
Angela a demandé au Dr Birol son point de vue sur l’énergie nucléaire, dont ils ont discuté dans l’intégralité de l’interview. Il a également partagé ses réflexions sur l’énergie solaire et d’autres options énergétiques.
Il a toutefois souligné que l’approche de la transition doit être globale, car « les émissions n’ont pas de passeport ».
« Il est dans l’intérêt de tous, même des économies avancées, qu’ils fassent cet investissement car lorsque nous parlons du changement climatique, par exemple, nous sommes aujourd’hui à Paris en Europe. Le climat en France ne sera pas seulement affecté par les émissions en Europe, mais ce sont les émissions venant de Jakarta ou de Détroit ou de Sao Paulo ou de Mogadiscio.
«Cela nous affecte tous. Il est important pour les Européens, les Américains ou les Japonais que les investissements dans les énergies propres se fassent également dans les pays en développement, non pas pour des raisons éthiques et morales, mais pour des raisons très égoïstes, car si les émissions de ces pays ne diminuent pas, ils eux-mêmes seront en difficulté », a-t-il ajouté.
Il a en outre souligné que ceux qui pensent qu’il est impossible d’atteindre les objectifs climatiques se trouvent du mauvais côté de l’histoire.
Regardez les épisodes complets de la Grande Question ci-dessus pour en savoir plus.
