Les électeurs doivent choisir entre la présidente sortante pro-européenne Maia Sandu et son challenger Alexandr Stoianoglo, favorable à des liens plus étroits avec la Russie.
Les élections ont commencé en Moldavie et les électeurs choisissent qui dirigera le pays au deuxième tour de l’élection présidentielle.
Lors du premier tour de scrutin le 20 octobre, la candidate sortante Maia Sandu était en tête avec 42 % des voix mais n’a pas réussi à obtenir une majorité absolue, tandis que l’ancien procureur général favorable à la Russie, Alexandr Stoianoglo, a obtenu 26 %.
Puisqu’aucun candidat n’a obtenu plus de 50 % plus une voix requise pour une victoire définitive, les Moldaves retournent aux urnes lors d’élections largement considérées comme un baromètre pour savoir si le pays se rapproche de la Russie ou se tourne vers l’Occident.
Le même jour que le premier tour de l’élection présidentielle, le pays a également organisé un référendum national sur l’opportunité d’inscrire l’objectif de l’adhésion à l’UE dans la constitution du pays.
Cette décision a été adoptée avec une faible majorité de 50,35 %, renforcée dans les dernières heures du dépouillement par le vote à l’étranger.
Cependant, ce résultat a été éclipsé par les allégations d’un système d’achat de voix soutenu par Moscou.
Après les deux élections d’octobre, les autorités moldaves ont signalé qu’un stratagème d’achat de voix avait été orchestré par Ilan Shor, un oligarque exilé vivant en Russie.
Shor a été condamné par contumace en 2023 pour fraude et blanchiment d’argent. Les procureurs affirment qu’environ 35,8 millions d’euros ont été versés à plus de 130 000 électeurs par l’intermédiaire d’une banque russe faisant l’objet de sanctions internationales entre septembre et octobre.
Shor a nié tout acte répréhensible.
« Ces gens qui se rendent à Moscou, dans le soi-disant gouvernement en exil d’Ilan Shor, et qui arrivent avec de très grosses sommes d’argent, sont laissés en liberté », a déclaré Octavian Ticu, candidat à la présidentielle considéré comme un étranger.
Ticu a déclaré qu’il était clair que le processus de vote ne serait ni équitable ni démocratique, et qu’il était le seul candidat du premier tour à soutenir Sandu lors du second tour.
Les électeurs de la région séparatiste de Transnistrie, où règne une forte présence militaire russe, sont autorisés à voter en Moldavie. Ticu a averti que si les troupes russes se déplaçaient vers la ville portuaire d’Odessa, cela pourrait conduire à l’occupation de la Moldavie.
En Gagaouzie, où le soutien de l’UE était faible, un médecin a été arrêté pour avoir prétendument contraint des résidents âgés à voter pour un candidat spécifique, la police ayant découvert des preuves financières liées à une banque russe sanctionnée.
Les efforts de lutte contre la corruption ont donné lieu à d’importantes saisies d’argent liquide et à des enquêtes sur des pots-de-vin électoraux impliquant plusieurs employés de l’État.
Les deux élections ont révélé de graves failles dans le système judiciaire moldave et ont soulevé des doutes parmi les factions pro-Moscou quant à la légitimité électorale.
Igor Dodon, un ancien président aligné sur la Russie, a rejeté les résultats du référendum et critiqué le leadership de Sandu.
Sandu a reconnu que la fraude et l’ingérence étrangère ont entaché les élections, avertissant que sans réformes judiciaires, l’avenir de la Moldavie pourrait être compromis.
En tant que pays l’un des plus pauvres d’Europe, confronté à une inflation élevée, les experts notent que de nombreux Moldaves pourraient succomber à la corruption électorale pour de petites sommes.
Les observateurs moldaves préviennent que Moscou pourrait concentrer ses efforts sur les prochaines élections législatives de 2025.
Avec la diminution du soutien accordé au Parti pro-occidental d’action et de solidarité au pouvoir, on craint qu’il ait du mal à conserver sa majorité au sein de l’assemblée législative de 101 sièges.
