Le président bulgare a rejeté le nouveau gouvernement intérimaire proposé par le Premier ministre par intérim, affirmant qu’il ne garantirait pas des élections équitables.
Le président bulgare Roumen Radev a rejeté le nouveau gouvernement intérimaire proposé par la Première ministre par intérim Goritsa Grancharova-Kozhareva, affirmant qu’il ne garantirait pas que les élections parlementaires, prévues pour le 20 octobre, soient équitables.
Grancharova-Kozhareva a présenté son choix de ministres, parmi lesquels Kalin Stoyanov, qui conserve son poste de ministre de l’Intérieur.
Mais le président a exigé que Grancharova-Kozhareva remplace Stoyanov, affirmant que son maintien au pouvoir ne garantirait pas la tenue d’élections équitables en Bulgarie.
Lorsque Grancharova-Kozhareva a refusé de le faire, Radev a annoncé qu’il ne signerait pas le décret nécessaire pour autoriser son choix des ministres du cabinet.
« Je ne signerai pas le décret nommant le gouvernement que je propose, et par conséquent votre engagement à en former un est terminé », a déclaré Radev à Grancharova-Kozhareva lors de leur rencontre au bâtiment du président à Sofia.
Selon les médias locaux, Grancharova-Kozhareva a déclaré qu’elle devait remettre un rapport au bureau du procureur général, expliquant qu’elle avait subi des pressions politiques pour remplacer Stoyanov dans son cabinet.
Les médias locaux ont également rapporté que la police s’était rassemblée autour du bâtiment du président pour brandir des pancartes de soutien à Stoyanov qui, en tant que ministre de l’Intérieur, est en fait leur patron.
Le Parlement bulgare a organisé des élections anticipées en juin dernier, la sixième fois en trois ans que les Bulgares votent. Malgré ces élections répétées, le pays peine à former un gouvernement stable.
Le rejet par Radev du cabinet de Grancharova-Kozhareva signifie que les élections sont désormais reportées sine die.
La décision du président bulgare est sans précédent et les experts constitutionnels sont divisés quant à savoir s’il s’agit d’une question constitutionnelle, politique ou les deux.
« La crise n’est pas constitutionnelle, la crise est politique, et elle est née de l’incapacité de l’Assemblée nationale à fournir une liste complète (de candidats) parmi laquelle le président devrait choisir, comme le stipule le texte constitutionnel », explique Natalia Kselova, experte constitutionnelle.
Orlin Kolev, un autre expert en droit constitutionnel, a déclaré que les députés devraient forcer le président à signer un décret.
« Ce que les députés peuvent faire, c’est d’une manière ou d’une autre exercer une pression publique et politique sur le président pour qu’il commence à mettre en œuvre et à appliquer le cinquième paragraphe de la Constitution tel qu’il est écrit, et non de la manière qu’il souhaite », a déclaré Kolev.
