Pendant un retard de 12 heures à l’aéroport de Londres Heathrow, des citoyens américains en route pour New York ont réfléchi à leurs espoirs et à leurs craintes quant à la direction que pourrait prendre leur prochain président pour le pays.
Lorsqu’une cohorte de passagers aux yeux larmoyants sont arrivés à l’aéroport d’Heathrow de Londres par un matin sombre pour un vol à 7h25 à destination de New York, la politique était la dernière chose qui les préoccupait.
Mais après que leur voyage transatlantique ait été retardé de 12 heures et qu’ils se soient accroupis pour une longue attente, les citoyens américains rentrés chez eux ont inévitablement tourné leur conversation vers l’élection présidentielle de mardi – l’une des plus importantes de l’histoire de leur pays.
«C’est juste un espace étrange, où l’on est tout le temps nerveux», explique Tiffany, 30 ans, ancienne professeure d’éducation civique au collège, alors qu’elle rentre chez elle dans le sud de la Floride. « Nous voulons juste un certain sentiment de normalité, pour que nous ne soyons pas simplement considérés comme un pays fou », s’est-elle plainte.
Tiffany est une démocrate engagée qui a quitté la Jamaïque pour la Floride à 12 ans avec sa mère, Brinetta. Avec des dizaines de millions d’autres électeurs, les deux femmes ont déjà voté par correspondance, les envoyant avant de se rendre au Royaume-Uni il y a une semaine.
Tous deux ont peur du résultat et des conséquences, qui, selon Tiffany, seront un « chaos » et peut-être même « un autre 6 janvier » encouragé par les médias de droite.
À proximité se trouve Patrick, un technicien informatique d’une cinquantaine d’années originaire de l’État charnière de Géorgie. Il s’inquiète également de ce qui pourrait arriver après les élections : « Si Trump gagne, il y aura des émeutes dans les rues », dit-il, affirmant que les démocrates ont été « alarmistes ».
Alors que les élections vont bientôt se clôturer dans l’une des élections présidentielles les plus serrées des temps modernes, dans laquelle seulement des dizaines de milliers de votes dans quelques États charnières pourraient déterminer une fois de plus le résultat, les États-Unis restent amèrement divisés sur qui devrait les diriger. Un récent sondage a révélé que la moitié des électeurs pensent que le parti adverse est « maléfique », et de nombreux électeurs attendent le résultat avec une certaine appréhension.
Mais pas tous. Leo, un citoyen américain d’une quarantaine d’années vivant en Grande-Bretagne et voyageant pour un mariage la veille des élections, ne ressent pas la même nervosité.
«Ça va être incroyable. Je sens que je serai avec tout le pays.
Le prix des oeufs
Alors que les passagers dégustaient du café gratuit et des sandwichs offerts pour apaiser l’attente, la conversation s’est tournée vers les questions qui ont déterminé leurs votes.
En 1992, Bill Clinton a fait campagne avec le slogan « C’est l’économie, stupide », et Donald Trump s’est battu aux élections sur le même sujet.
Malgré quatre années de faible taux de chômage et de forte croissance économique – plus forte que celle de l’UE et des autres membres du G7 – de nombreux électeurs restent critiques à l’égard de la gestion économique de l’administration actuelle.
Patrick explique qu’il vote pour Trump « parce que la situation économique dans laquelle nous nous trouvons depuis quatre ans est terrible ».
« Je payais 2 dollars pour des œufs, maintenant je paie 4 dollars », a-t-il déclaré à L’Observatoire de l’Europe. « Une boîte de Pringles coûtait 1 dollar, maintenant elle coûte 2,50 dollars. » Il cite les propositions de Trump visant à augmenter les droits de douane et à réduire massivement l’immigration comme politiques qui, selon lui, ramèneront l’ancien président à la Maison Blanche.
Pour Leo, c’est l’économie qui l’a poussé vers l’ancien président – mais il a ajouté qu’il soutient Trump « également en tant que juif », citant les positions de l’ancien président sur la politique étrangère et en particulier sur les guerres en cours au Moyen-Orient. Il s’inquiète néanmoins du fait que « certaines personnes croient en Trump comme en Dieu ».
« J’aime Trump, mais je mets toujours Dieu au-dessus de lui », dit-il.
« Je pense que c’est dangereux »
La campagne Harris a été obligée de marcher sur la corde raide politique au cours des guerres à Gaza et au Liban pour tenter de conserver le soutien des électeurs musulmans et arabo-américains, qui constituent un bloc électoral critique dans plusieurs États – en particulier celui qui doit gagner. État swing du Michigan.
Tiffany craint que ces électeurs « choisissent de punir » Harris et regretteront leur décision si Trump gagne, compte tenu de sa politique passée envers Israël et le Moyen-Orient en général.
Plutôt que de se concentrer sur le conflit, la campagne Harris a préféré se concentrer sur les questions sociales, en particulier les droits reproductifs.
Brinetta, la mère de Tiffany, est infirmière dans la soixantaine et pour elle, l’avortement est la question centrale de l’élection. Elle sait qu’elle est loin d’être la seule dans ce cas et évoque les récents mémoires de Melania Trump, dans lesquels l’ancienne Première dame écrit que l’avortement devrait être « entre la femme et le médecin ».
Les maris Tom et Mike, quant à eux, ont déclaré à L’Observatoire de l’Europe que leur soutien à Kamala Harris était en partie dû aux commentaires de Trump et de son colistier, JD Vance, ciblant et ridiculisant les personnes LGBTQ+.
« Vance a dit que si vous étiez un gay intelligent, vous voteriez pour Trump », dit Mike avec un sourire narquois.
« Oh non, les gays ‘normaux' », rit Tom, ajoutant qu’ils « utilisent le dialogue sur les droits des trans comme carburant, et je pense que c’est dangereux ».
Vance, qui a embrassé les causes de la guerre culturelle conservatrice depuis sa candidature au Sénat en 2022, a récemment été critiqué pour avoir comparé les personnes transgenres à son propre enfant « chauve-souris**t fou » se faisant passer pour un dinosaure.
Mis à part les questions de politique, de nombreux passagers rentrant chez eux partageaient une profonde méfiance à l’égard du système politique américain en général, ainsi que plusieurs théories du complot répétées ou une pure désinformation.
Certains ont suggéré que les deux candidats ne sont que des marionnettes pour des puissances supérieures. Un passager a suggéré à L’Observatoire de l’Europe que les électeurs de Washington ne pouvaient pas voter – ils le pouvaient – et que les récents ouragans qui ont frappé le sud-est des États-Unis étaient contrôlés par les alliés de Trump pour donner une mauvaise image de l’administration actuelle.
Un regard de l’étranger
Alina, qui est allemande, a déménagé pour la première fois aux États-Unis le lendemain de la victoire de Trump aux élections de 2016, mais est partie quelques années plus tard. Aujourd’hui âgée d’une trentaine d’années, elle revient cette semaine avec un sentiment de déjà-vu.
« J’espère vraiment que les Américains se réveilleront et réaliseront que Donald Trump… va juste vous dire ce que vous voulez entendre », dit-elle en roulant les yeux.
Même si elle craint la montée de l’extrême droite dans son pays, elle pense que Trump représente quelque chose de différent.
«C’est juste fou pour moi. On voit effectivement des choses folles à la télévision allemande, mais pas à ce point.
Tiffany est d’accord et espère que l’Europe pourra donner l’exemple, s’inspirant de l’élection d’un gouvernement travailliste en Grande-Bretagne, ironisant en disant que l’alliance électorale anti-RN en France était « une bouffée d’air français ».
Mais il y a des réserves. Plusieurs passagers européens à destination des États-Unis ont exprimé leurs craintes de troubles civils après les élections et se sont même inquiétés de la sécurité de leurs sorties à la suite des résultats.
Mais alors que les États-Unis sont aux prises avec des divisions profondes et durables et envisagent une élection qui laissera une grande partie de l’électorat malheureux et furieux, ces passagers étaient presque unanimes sur ce qu’ils feraient le soir de l’élection : « boire ».
