Les tentatives visant à faire appel aux émotions des électeurs avant les élections en Pologne pourraient ne pas suffire à gagner du soutien
La campagne électorale en Pologne a commencé avec des discours durs, des thèmes militaires et la polarisation comme thèmes principaux de la campagne.
Cependant, jouer uniquement sur les émotions plutôt que sur les arguments politiques risque de ne pas apporter aux partis le succès escompté.
Nathan Organ, partisan de la Droite Unie, suggère que les politiciens devraient fournir plus de détails.
« L’un des principaux sujets devrait être la sécurité, en raison d’une telle situation géopolitique », dit-il.
« Je vois des propositions et des actions spécifiques de Droit et Justice à cet égard. Je manque un peu de détails, de visions et de propositions de plan d’action spécifique de la part des partis d’opposition.
« Avoir un débat de fond me manque. Bien sûr, il doit y avoir un message simple et concret mais il ne peut pas remplacer entièrement le programme du parti. »
Certains analystes politiques suggèrent que le langage et le message de la campagne de cette année sont le résultat de la situation tendue dans la région et dans le pays.
Le professeur Malgorzata Moleda-Zdziech est membre de l’École d’économie de Varsovie.
« Une militarisation accrue de la langue est bien entendu compréhensible en raison de la guerre en cours », explique-t-elle.
« Les partis tentent de montrer qu’ils proposent des actions qui assurent la sécurité, et le besoin de sécurité est fondamental.
« Mais d’un autre côté, la brutalisation de la campagne en Pologne découle d’une polarisation plus profonde. »
Les manifestants devant le siège de la chaîne de télévision publique accusent la chaîne et le parti au pouvoir d’ignorer les besoins des électeurs de l’opposition. Pour eux, soulever le sujet de la sécurité ne suffit pas ; le langage dur de la campagne ne l’est pas non plus.
Katarzyna Biel, partisane de la Coalition civique, a déclaré : « Nous devons séparer le langage et les slogans du parti au pouvoir de ceux de l’opposition au sens large. Le parti au pouvoir a probablement été mal géré par les spécialistes des médias, car le slogan « Un avenir sûr pour les Polonais » est très faible.
« Le langage de l’opposition est de mauvais goût, insultant même pour l’intelligence de ses partisans. De toute évidence, il existe une inquiétude, probablement justifiée, quant à un éventuel mauvais résultat des élections. »
Maciej Korneluk, partisan de la Confédération, estime que c’est la Confédération du parti nationaliste qui semble bénéficier le plus de la lutte entre les deux plus grands partis. En adoptant un langage plus doux, leur popularité a augmenté.
« Les principaux partis Droit et Justice et Plateforme civique – je considère leurs campagnes de manière plutôt négative – je pense qu’ils se soucient davantage du processus électoral que des besoins réels des Polonais.
Le parti de la Confédération est un peu différent : il essaie plutôt de ne pas se mêler des querelles médiatiques.»
Alors que les pique-niques, les défilés et les réunions se poursuivent à travers le pays, les politiciens se disputent les votes. Cependant, les experts suggèrent que c’est la toute dernière émotion juste avant le scrutin qui peut déterminer les résultats de l’élection. Jusqu’à présent, personne ne sait ce que c’est.
