Dans une lettre adressée au président de la Commission européenne, plusieurs députés expriment leur inquiétude face aux abus présumés commis par le propriétaire de X, Elon Musk, et appellent l’exécutif européen à appliquer le DSA.
La Commission européenne a été invitée de toute urgence à évaluer si les prétendues campagnes de diffamation menées par le propriétaire de X, Elon Musk, sont conformes à la loi sur les services numériques (DSA) et à agir suite à sa décision de juillet selon laquelle X ne respecte pas la DSA, par 40 députés européens dans un lettre vue par L’Observatoire de l’Europe.
La lettre a été envoyée jeudi à la présidente de la Commission Ursula von der Leyen, à la commissaire européenne à la souveraineté technologique et à la démocratie Henna Virkkunen et au commissaire européen à la démocratie et à l’État de droit Michael McGrath.
« Elon Musk n’est pas seulement un milliardaire étranger, il est un futur membre de l’administration Trump, qui attaque sans sourciller les plus grands alliés des États-Unis », indique la lettre, ajoutant que Musk « est également propriétaire d’un très grand capital ». plateforme qui utilise son réseau social pour promouvoir ses opinions personnelles au prix d’une visibilité artificielle de ses posts et de contenus trompeurs.
La lettre, initiée par l’eurodéputée française Nathalie Loiseau (Renew), a été signée par 38 parlementaires issus du Parti populaire européen, de Renew, des Socialistes & Démocrates et des Verts.
Il a demandé à la Commission « d’examiner la conformité avec la loi sur les services numériques » des interventions de Musk dans le débat national des États membres. Les députés se sont dits particulièrement préoccupés par « l’ingérence perpétrée » par Elon Musk « dans la campagne électorale allemande et, avant cela, en Irlande », sans plus de précisions.
Musk soutient le parti d’extrême droite allemand Alternative für Deutschland (AFD) lors des prochaines élections législatives et a eu un débat sur son réseau social le 9 janvier avec la dirigeante de l’AFD, Alice Weidel. La veille, Musk avait posté sur X que « les citoyens irlandais écopent de peines plus longues que les immigrants illégaux. C’est foiré.
En juillet dernier, la Commission a notifié à X ses conclusions préliminaires faisant état de violations du DSA. Il a été constaté que les cases bleues de X constituent des « modèles sombres » qui ne sont pas conformes aux meilleures pratiques du secteur et peuvent être utilisées par des acteurs malveillants pour tromper les utilisateurs, et que X n’a pas non plus respecté les règles de transparence.
Une enquête est toujours en cours pour déterminer si X ne fait pas assez pour freiner la propagation de contenus illégaux – tels que les discours de haine ou l’incitation au terrorisme – et pour évaluer l’efficacité des mesures prises par les médias sociaux pour lutter contre la « manipulation de l’information ».
Même si les attentes concernant cette enquête sont grandes, un porte-parole de la Commission a déclaré mardi que l’UE souhaitait que l’affaire soit juridiquement solide avant de la classer en cas de contestation judiciaire par le réseau social.
Aujourd’hui, la Commission a également demandé des informations complémentaires pour compléter les procédures en cours concernant son système de recommandation. La Commission examine les récents changements d’algorithme, l’importance accordée à certains comptes et la manière dont le contenu est modéré. Ils ont également délivré une ordonnance de rétention pour accéder aux modifications apportées à la conception ou au fonctionnement des algorithmes entre le 17 janvier 2025 et le 31 décembre 2025.
Un porte-parole de la Commission a déclaré que cette décision était indépendante de toute considération politique ou d’événements récents, tout en affirmant que « cela pourrait les aider à surveiller les systèmes autour de tous ces événements en cours ».
Contactée par L’Observatoire de l’Europe au sujet de cette lettre spécifiquement, la Commission a indiqué que la procédure contre X était en cours ainsi que la surveillance de la plateforme.
X n’a pas répondu à nos demandes.
