Draghi est accusé par diverses parties prenantes de ne pas inclure les voix de toutes les régions d’Europe dans son rapport historique.
Le rapport tant attendu de l’ancien président de la Banque centrale européenne Mario Draghi sur la compétitivité de l’UE, récemment publié, est accusé d’être unilatéral, les critiques soulignant un manque apparent de diversité dans son processus de consultation.
Selon une liste publiée par la Commission européenne, l’équipe de Draghi a reçu 236 contributions – par écrit ou lors de réunions – de groupes de réflexion, d’universités, de lobbyistes, d’organismes de l’UE, d’associations commerciales et d’entreprises et de certaines ONG.
La liste comprend de prestigieuses institutions de recherche basées à Bruxelles, de grandes entreprises technologiques telles que Google et Amazon, la Banque centrale européenne et de grandes universités non européennes telles que la London School of Economics ou Harvard.
Toutefois, certains acteurs soulignent que ceux qui ne figurent pas sur la liste des contributeurs au rapport commandé par la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, sont tout aussi remarquables.
« Pas une seule personnalité d’Europe centrale et orientale n’a été interrogée par l’équipe de Draghi sur l’état de désolation de l’Europe », a déclaré Velina Tchakarova, consultante géopolitique basée à Vienne, dans un article sur X.
La Commission dit être au courant de ces allégations, mais comme Draghi a été mandaté comme conseiller spécial indépendant, « c’était à lui de choisir ses méthodes de travail et son processus de consultation », a déclaré vendredi un porte-parole de la Commission.
Pourtant, les plaintes continuent de s’accumuler, les organisations de la société civile et les ONG exprimant également leur inquiétude quant au fait que leurs points de vue ne sont pas reflétés dans le rapport de 400 pages publié le 9 septembre, qui formule des recommandations sur la manière de combler l’écart grandissant de l’Europe avec ses plus grands rivaux économiques, la Chine et les États-Unis.
La société civile et les syndicats ne représentent que 5% des contributions au rapport Draghi, a déclaré à L’Observatoire de l’Europe Olivier Hoedeman, coordinateur de recherche et de campagnes du Corporate Europe Observatory.
« Avec un processus aussi unilatéral, il (le rapport) ne parvient pas à aborder de manière adéquate l’ampleur de la crise écologique et des inégalités sociales en Europe », a ajouté M. Hoedeman.
D’autres ONG, comme le Bureau européen de l’environnement (BEE), ont été citées comme parties prenantes contributives – mais le BEE a déclaré à L’Observatoire de l’Europe qu’il n’était pas impliqué dans le processus, malgré les demandes de rencontrer l’équipe de Draghi.
« Si l’EEB avait été consultée, nous aurions souligné l’importance de veiller à ce que le Clean Industrial Deal de la présidente von der Leyen ne devienne pas un programme de déréglementation », a déclaré le secrétaire général de l’EBB, Patrick ten Brink.
Le bureau de Draghi n’a pas répondu à une demande de commentaire d’L’Observatoire de l’Europe au moment de la publication.
