José Jaime Maussan a fait sensation en septembre en dévoilant ce qu’il prétend être des fossiles vieux de 1 000 ans d’« êtres non humains » découverts au Pérou.
La chambre basse du congrès mexicain s’est une nouvelle fois tournée vers le spectacle mardi, consacrant des heures de son temps à un personnage controversé qui a plaidé en faveur des restes fossilisés d’« êtres non humains » qui, selon lui, ont été découverts au Pérou.
Moins de trois semaines après que l’ouragan de catégorie 5 Otis a dévasté Acapulco, un port de près d’un million d’habitants, la Chambre des députés a passé plus de trois heures à écouter José Jaime Maussan et son groupe de médecins péruviens.
Maussan et certains députés mexicains ont fait l’objet de moqueries internationales en septembre lorsqu’ils ont présenté deux boîtes contenant de prétendues momies trouvées au Pérou.
Lui et d’autres ont affirmé qu’ils étaient « des êtres non humains qui ne font pas partie de notre évolution terrestre ».
En 2017, Maussan a fait des déclarations similaires au Pérou, et un rapport du bureau du procureur de ce pays a révélé que les corps étaient en réalité « des poupées récemment fabriquées, qui ont été recouvertes d’un mélange de papier et de colle synthétique pour simuler la présence de peau ».
« Nouvelles espèces »
Le rapport ajoute que les chiffres étaient presque certainement fabriqués par l’homme et qu' »il ne s’agit pas des restes d’extraterrestres ancestraux qu’ils ont tenté de présenter ».
Les corps n’ont pas été dévoilés publiquement à l’époque, il est donc difficile de savoir s’ils sont les mêmes que ceux présentés au congrès mexicain.
Mardi, le Dr Daniel Mendoza a montré des photographies et des radiographies de ce qu’il a qualifié d’« être non humain ».
Maussan a déclaré qu’il s’agissait d’une « nouvelle espèce » car elle n’avait ni poumons ni côtes.
Le député Sergio Gutiérrez Luna, du parti gouvernemental du président Andrés Manuel López Obrador, a déclaré que « toutes les idées et toutes les propositions seront toujours les bienvenues pour en débattre, les entendre et les approuver ou non ».
