Le ministre de l’Infrastructure et des Transports a bloqué le débarquement d’environ 150 migrants du navire de l’ONG à Lampedusa en 2019.
Le procès à armes ouvertes dans lequel le ministre de l’Infrastructure et des Transports Matteo Salvini est accusé d’enlèvement et de refus d’accomplir un acte de fonction a repris vendredi à Palerme.
En août 2019, en tant que ministre de l’Intérieur, Salvini a bloqué le débarquement de 147 migrants du navire de l’ONG espagnole Open Arms à Lampedusa.
Salvini : « Fier de ce que j’ai fait »
Dans un article publié sur les réseaux sociaux, dans lequel on le voit entrer dans la salle d’audience du bunker d’Ucciardone, Salvini revient sur l’argument selon lequel il a défendu la sécurité et les frontières de son pays.
« Prêt à prendre la parole dans la salle d’audience du bunker lors du procès qui me voit risquer 15 ans de prison pour avoir, en tant que ministre de l’Intérieur, défendu la sécurité et les frontières de mon pays. La tête haute, fier de ce que j’ai fait, « , a déclaré Salvini.
Oscar Camps : « Salvini est responsable de ses actes »
Oscar Camps, fondateur d’Open Arms, est critique.
« Est-il décent qu’un ministre d’une république démocratique oblige 160 personnes vulnérables, dont des femmes et des enfants, à attendre 19 jours avant de pouvoir recevoir les soins nécessaires au port de débarquement le plus proche ? Nous ne le pensons pas. A demain au tribunal ! » a-t-il écrit hier, jeudi 11 janvier, sur X.
Ce matin, devant le tribunal, il a fait un commentaire aux journalistes présents. « J’attends que justice soit rendue et qu’il réponde des conséquences de ses actes », a déclaré Camps.
Salvini devra répondre d’accusations d’enlèvement et de refus d’accomplir des actes officiels qui relevaient de sa responsabilité.
S’adressant aux journalistes vendredi matin, il a déclaré que depuis qu’il était ministre de l’Intérieur, « les débarquements ont diminué de 90 pour cent » et que l’objectif du gouvernement était de « lutter contre la traite des êtres humains ».
Mais les opposants politiques affirment que le leader de la Ligue avait adopté une position anti-immigration simplement pour gagner plus de voix.
